Правда ли,если мы не познали боль,то мы не сможем понять боль

Некоторые вещи можно понять только лишь испытав их на себе и собственном опыте!

познать боль невозможно, ибо его в прямом смысле не существует, скоро поймёте.

Боль достаточно ощутить, а в познавании нуждается Тот, Кто ощущает.

Совершенно верно, другим сочувствовать можем, а свою боль познать.

Тоже что " сытый голодного не разумеет"....

А если человека изначально обучить не зависеть от обстоятельств и ощущений в силу их изменчивости и он станет пренебрегать болью (как всего лишь ощущением) ? Если его мировоззрение будет ориентироваться на то, что происходит во внешнем мире, а внутренними ощущениями пренебрегать, рассматривать их только как информацию (где-то что-то произошло) .
Если философскими и моральными размышлениями доказать ему, что из-за слабости, страха перед болью, многие отступают и наносится вред обществу и их чести?
Или он благодаря своим наблюдениям сам до этого дойдет? Он же будет ее понимать. Через ее последствия. И столкнувшись с ней, он станет ей пренебрегать.
Будда не знал горестей и боли, до знаменитых 4 встреч (старик, монах, мертвец и больной нищий-калека) . И он задумался о страданиях, что их не избежать (старости и смерти - точно) . И раз жизнь обрекает на страдания, нужно научиться правильно к ним относиться. И появился Буддизм вместе с подобными изречениями "Боли нет, есть наши заблуждения насчет этого".

да, правда, не можем понять чужую боль, но можем сочувствовать.