Человек - это животное!! ! Почему сколько шумихи о чуствах???

чек и животное это одно и тоже.. . Они чуствуют друг друга)) ) и понимают.. . Вот так..

Конечно животное, высокоразвите, разумное млекопитающее. Вид человек разумный, род люди, семейство гоминид и так до царства животные.

Почему вы думаете, что животные чувств не испытывают? По моему нас от них отличает наличие разума ( который еще строго и определить то сложно, мол он то.. . что свойственно человеку, к такому больше половины определений сводится) .
А чувства эмоциональный процесс. почему то часто их приписывают только человеку, но без всяких оснований. Они ведь не рассудочное и не прямое следствие разума.
Тем более нет пока способа прямо и строго доказать, что их нет или они есть.
А по поведению часто можно наблюдать схожее с тем, что демонстрируем и мы сами испытывая какие то чувства.

Вообще любое определение чего то, в котором используется слово"человек" не строгое. Вот завтра явятся сверхразумные инопланетяне и получится, что по нашим определениям мы не то что чувств, но и разум то в них с трудом найдем... И это при наличии супер пупер летающий прыгающих и бегающих тарелочек и кастрюлек. Не говоря о прочем технике и их отношениях между собой запредельной для нас сложности.

Собственно и о себе то мы может в точности знать, что имеем чувства только потому, что сами назвали испытываемое в каких то ситуациях чувствами. В других людях мы о наличии чувств можем судить лишь по их словам и характерному поведению, а также по аналогии с собой.

Животные не говорят, не люди ( не полная аналогия) . Но они высокоразвитые, пусть и не разумные существа ( но разум и рассудок не связаны прямо с чувствами ), а поведение их с поправкой на видовые особенности во многом подобно нашему ( за вычетом разумности) .
Этого достаточно, что бы, пусть и не строго счесть их чувствующими существами. Что и сделано. Поскольку наука не может дать четкого определенного ответа, то юридически.

Если же животным отказать в чувствах, то с теми же основаниями можно будет отказать в них и людям. (забавно. отказать человеку в том, что он сам и определил и назвал в самом себе) . Если не всем, то некоторым. Потому что и для человека. опуская, то что он именно свое свойство так назвал, нет строгой методики их обнаружения.
Психология наука не точная. А аналогия ( мол другой человек чувствует, раз чувствую я если он человек) не строгое доказательство, только повод. Все равно что сказать: все люди видят, раз я вижу, но есть слепые и от рождения.
Человек может говорить на другом языке и не проявлять внешне своих чувств. Вот и выйдет, что и кому то из людей в чувствах можно будет отказать.

Что на словах часто и делают по каким то определенным чувствам, мол не любит, раз цветов не дарит итп.

Так или иначе, но привязанность животные могут испытывать сильную. А опуская слово " человек". это будет любовью.
Испытывают они и стойкую антипатию. неприязнь. От ненависти не отличить. Есть полный аналог нашей радости и горя . Так они себя ведут, что же у них в голове мы не знаем, но нам неизвестно (ну не говоря о телепатах, которые втирают что мысли читают... ) и что в головах друг у друга. Можем судить лишь по себе.

Так что зря вы о шумихе, зря. Повторю, в Европе животные официально признаны чувствующими, в Америке к тому идет. А вы про людей. Так что но и хоть и животные, но юридически ( !) существа чувствующие. И этим все сказано.

Забудьте о том, что человек - разумен. Эта сказка нужна людям не более той, что в свое время была нужна фашизму о расовом превосходстве.
Не один серьезный ученый, на вопрос - разумен ли человек, не ответит - что да.
Что такое разум на самом деле, не может определить никто.
Сообщество людей - частично разумно, с этим никто не спорит.

Мы убиваем животных, но почему то никто не спрашивал их (на их языке и в их понимании) разумны ли они.
В словаре дельфинов 14000 уникальных звуков и иная уникальная транскрипция передачи.
Вы где нибудь слышали, что бы кого нибудь, судили за убийство дельфина?

Младенец, воспитанный животными, никогда не научится говорить - это что? Это говорит о нашей разумности как вида?

Человек - часть животного мира нашей планеты, и возможно не лучшая часть.
Но его мышление в своей конструкции основано на ассоциациях, которые в свою очередь - основаны на чувствах.

От суда и шум. Очень уж шумное это животное - человек.

Не понимаю Ваш вопрос.
Человек - животное, чувства (ответная реакция) - признак живого существа.
Даже самое возвышенное чувство в начинании - простая щенячья радость или лютая волчья злоба.
Но человеки живут стадами, биосоциальна их натура. Чувство, эмоция - движущая стадом сила. Одни на ней делают деньги, другие - возводят в степень квадриллионов ( "искусства люди" ) , etc.

Сапиенсы - социальные существа и в социуме это специально
подогревается, а иногда и разогревается. Когда, к примеру
грубятина нарастает.