Что по твоему ...что отражает Искусство ?

Искусство – зеркало, но отражает оно смотрящего, а не жизнь !!

Сколько лет существует изобразительное искусство, столько идут споры – что настоящее, а что не настоящее? Что затрагивает душу, а что нет? И если не затрагивает, люди авторитетные (еще не значит, что сведущие – вспомните хотя бы Никиту Хрущева) будут выносить диагноз: это не искусство!

В школе нас воспитывали на классических примерах. Вот прекрасный Левитан, вот достоверные Репин и Тропинин. И что за прелесть Шишкин с его мишками в лесу, соснами в солнечном свете. Потом появились Илья Глазунов, Александр Шилов, Никас Сафронов.. . Ну просто живые классики! А мерило в основном одно: красиво, блестяще и похоже – как в жизни!

Искусство, если оно делалось на заказ, во все времена, как правило, служило прозаическим целям – ублажить заказчика. А то могли и не заплатить или, того хуже, даже наказать. А где зависимость, там редко рождается высокое искусство.

Однажды сын подарил мне погнутый ржавый гвоздь и кусок толстого битого стекла и сказал:

– Посмотри, как это красиво.

Я не поверила. Но с той минуты у меня в голове как по мановению волшебной палочки что-то стало меняться. Постепенно я стала воспринимать в качестве арт-объектов все, что меня окружало. И тогда жить стало гораздо интереснее. Искусство было и в скрученном пожарном шланге, и в синей батарее парового отопления, и в одиноком окошке на желтой стене брандмауэра, и в отражении куска крыши в осенней луже… Потому что искусство не копирование чего-либо и кого-либо, а обязательно преломление – через себя, через свой взгляд, душу, сердце. И тут уж у кого хватит фантазии, выдумки, распахнутости новому, тот и есть художник. При таком взгляде и черный квадрат Малевича – скрытое от «непосвященных» многоцветие мира…

душу того, кто творит

нереализованный секс