Философия

разделение людей на...

считаете ли Вы, что всюду звучащее разделение людей на тех или иных - ошибка (что их не нужно делить вообще) ; или считаете, что это необходимо? делите ли Вы сами людей, если да, то на каких и что Вам это дает? если нет, то что этому поспособствовало? в какие общепринятые разделения людей на таких-то и таких-то Вам больше всего не по душе?

интересует Ваше мнение, а не попытка меня в чем-нибудь образумить.)
разделение людей на тех и иных есть.
потому что все люди с разным уровнем сознания.
хотите вы этого или не хотите, а делить людей на тех и других вы все равно будете- и у каждого свой критерий.
мой критерий- это уровень сознания.
что мне лично это дает- адекватную реакцию на взаимодействие с людьми. стремление к наименьшим потерям.
есть такие люди, которые считают, что изменив в своем сознании представления о некоторых людях, и направив на них свою абсолютную любовь, вы измените их отношение к вам, и, возможно даже, измените их самих в лучшую сторону.
я к таким людям не отношусь. и считаю, что это утопия.
только сам человек может вырастить свой уровень сознания.
Илюза Насибуллина
Илюза Насибуллина
8 568
Лучший ответ
Я делю людей на две категории: Я и все остальные. ))) Ахаха! Это самое ощутимое разделение. Остальные не так сильно выражены)))
КС
Каракол Сввз
89 659
У меня есть только одно разделение.
Я делю людей на стремящихся (имеющих свойство) УТОЧНЯТЬ свои мнения и прочих.
Остальные разделения считаю НЕоптимальными.
Галка Меленюк
Галка Меленюк
52 096
Серик Темирбаев в вашем случае уточнять мнения - это полезное свойство или наоборот? уточните, пожалуйста! )) ...(просто игра слов какая-то получается,однако))....
Инстинкт ума - различать и систематизировать.
Если ты собираешься жить в этом мире - различай, если ты просветленный или помирать собрался - различение тебе ни к чему, и ты видишь просто скопления одинаковых атомов, хаотично движущихся вокруг тебя. Всё дело в масштабах и точке отсчета - спустись в микромир или подымись на макроуровень - и различия исчезнут, они есть до тех пор, пока ты претендуешь на активное участие в социуме.

Я нахожу полезным разделять людей по признакам: этническим, рассовым, территориальным, социальному статусу, возрастным, половым, религиозным и некоторым еще
ИШ
Инна Шиян
47 586
По энергетике.
Суб-пассионарии, гармоничные пассионарии, супер-пассионарии.
"Этногенез" Л. Гумилёва.
Здесь не применимо " не по душе".
Так есть.
Согласна с Алевтиной, но не делить не получится... все равно мы не можем смотреть на всех одинаково, нам нужно определять свое отношение к ним, которое зависит от того, насколько человек нам близок и что ему свойственно. Это такой процесс взаимодействия с миром. А делений может быть множество, но если упрощая, то например интересен человек или нет)
Это не ошибка, это реальность.
не делю людей: )
Только люди меня от этого неправильной считают, вот как быть?: )
Если все остальные делят, на богатых и бедных, умных и глупых, начальников и подчиненных.. .
А если вдруг кто то начинает обращаться со всеми одинаково, крутят пальцем у виска:)) )

Солнце светит для всех одинаково. Вчера вечером думала кстати о том же захожу и вот вопрос: )
Правда напридумывала много чего из области мистики:)))
Серик Темирбаев что например,поделитесь)
Все люди разные, и любое деление условно. Разделение упрощает картину, но и искажает, естественно. А деление людей на "высших" и "низжих" (по любому признаку) - это фашизм, это ужасно

Похожие вопросы