Верно ли, что надёжной будет лишь та власть, которая подкреплена уважением?...)

само слово ВЛАСТЬ не предполагает объективности. .
лучше так: надежным будет то управление, которое имеет фундамент альянса с доверителями

По идее наилучшая власть это милосердная власть. Которая безхитростно откроет людям что есть и поделит по потребностям, но кому нужна такая власть если ценность в обществе все и сразу.

любая власть держится на мощной идеологии или страхе. или на том и другом одновременно.. .
уважение есть производное первых двух компонентов...

Верно. У Ленина в его работе "Государство и революция", написанной ещё до того как большевики завоевали власть. Есть рассуждения на эту тему, причём очень логичные и убедительные. Правда, они были таковыми, пока он сам не столкнулся практически с властью. Потому что уже к 1922-ому году, натуральным образом "взвыл" от невозможности организовать государственное управление в соответствие с задуманным.

Которая от Бога.

укреплена деньгами

+ вниманием и мужеством....

Чтобы уважать кого-то, человек должен научиться уважать сам себя, если он себя не прощает и не уважает, он не будет уважать и прощать других, в том числе и власть, ведь они тоже люди . Но если помнить, что все что происходит не случайно и что массовое возмущение никогда не приводило к улучшению влавствующих, а скорее к деспотам, потому что против чего мы боремся, то усиливается, и чем сильнее возмущение народа, тем сильнее будет удар по народу . Когда мы видели чтобы от нашего возмущения было что-то доброе? Уважать нужно каждого человека, особенно власть, и благословлять их, а не проклинать, как это мы делаем своим родителям, какие бы они у нас не были.