Философия

Верно ли, что самое надёжное образование - это самообразование?...

СЗ
Саша Зимин
51 812
Всякое образование предназначено для успешного выживания.

Успешность выживания требует некоторого уровня интеллекта.

Уровень интеллекта может повышаться в процессе образования.

Но процесс образования не гарантирует повышения уровня интеллекта.

Если самообразование предполагает возможность активного общения с квалифицированными преподавателями, тогда вероятность надёжного результата повышается…

Гениям нужны гениальные учителя.

Вот и всё.
Вовка Копьёв
Вовка Копьёв
42 608
Лучший ответ
Нет. Классическое образование-самое лучшее и наиболее востребованное в жизни.
То - что впитал сам- неотторжимо.
Татьяна Климова Твёрдость человеческого ума говорит о том что ему всё отторжимо, поэтому люди и не заслуживают учителя
Да, долго пришлось выманивать Горького с его "университетами".
Верно, потому что в этом случае человек заинтересованное лицо - он ищет истину.

А кто ищет...
Ирина Алешко
Ирина Алешко
52 487
это так. ибо ценно лишь то, что добыто.
Дмитрий Русич
Дмитрий Русич
85 677
Не для всех. Я например сам пока не научился врубаться там, где надо.
Лариса Берзина
Лариса Берзина
99 164
бесполезное
знаете, у меня был похожий вопрос когда-то, с год или два назад, и возможно - даже не на этом акке (хоть этот и старше)

даже не поленилась его найти. благо - искать недолго пришлось

сейчас кину вам на него ссылку

если в двух словах - без начальных каких-то знаний, переданных нам другими людьми, - мы бы до много так сами никогда и не дошли

хотя по мере жизни человек (да и любой другой организм) - способен учиться и изобретать что-то, до чего-то додумываться сам

в остальном - самообразование хорошо, но образования с дипломом - так никто и не отменял

человек так и так вынужден на протяжении всей своей жизни чему-то учиться сам, например обращаться с новой кухонной техникой

любое "само" - проистекает из чего-то чужого

если бы нас не научили читать - мы бы и не знали, что такое буквы, как они пишутся и произносятся, следовательно - не смогли бы читать книг и извлекать из них полезную для себя информацию
САМОобразовываются только совсем дремучие идиоты....
Денис Попов
Денис Попов
85 048
Любое. Если тобой принимается как необходимое.
Источник не важен, важна необходимость знаний или умений.
Габит Сугиров
Габит Сугиров
51 761
..основаннное на самоопыте.
Это само собой разумеется. Если вы нашли своего мастера хоть даже на одну минуту-то на эту минуту он тоже был "надёжным". Как и то "надёжное" образование, которое вы получили... и пошли дальше. "надёжность-основание для чего-то нового".
А в чём его надёжность? Для обеспечения надёжности нам нужна проверяемость, для этого нужны люди со стороны и желательно грамотные в нужном нам вопросе, нам нужен хороший источник знаний, интернет хоть и выглядит таким, но слишком много "но", без какой-никакой базы так себе источник, это как в лес за грибами ходить ничего о грибах не зная. Человек узкоспециализирован как социальное существо, заточенное под зависимость от других, мы одеваемся одеждой сшитой кем-то, едим пищу выращенную кем-то, живём в домах построенных кем-то, так почему и в вопросе образования мы не должны полагаться на других?
Саша Зимин Говорят - нельзя научить, можно только научить-ся... т. е. без собственного желания процесс обучения теряет эффективность...
Да. И самый лучший суд - это самосуд.
AT
Akmal Turgunov
14 020
Самое надёжное образование - за большие деньги. Вы его по-любому получите. Даже можно не учиться)
Павел Цыку
Павел Цыку
11 278
Верно ли что если обгадился то нужно только подождать пока придут и помоют?
ОЛ
Оксана Ли
6 626
Да.
Нет
AB
Alfia Bekova
286
Саша Зимин Привет..

Похожие вопросы