Философия

Что Рифмам Смысл придает и от чего они его теряют ? )

Рифмач

Один Рифмач побасню написал,
В журнал послал, и тот её издал.
А, надо вам сказать, побасня получилась.
И хоть была про то, что всякий сам и без побасни знал,
Труд в форме сатирической сиял.
В нём каждая строка иронией и юмором лучилась!
Похвален был Рифмач за свой великий труд.
Обласкан прессой, критикой замечен.
Лицо сановное заверило при встрече,
Что имя автора в скрижали занесут.

Рифмач попал «в струю». Везде желанен был.
Сам президент (не помню уж чего)
В докладе годовом его не позабыл!
И вот уж из побасни звонкая цитата
Помчалась по устам, зашлялась по статьям,
Была в речах ораторов возвышена,
А позже ими же и клята и распята!
Так искромётная истёрлась между строк,
Что потеряла смысл, а с ним и юморок…
Что тут пример искать? «У нас одна беда:
Хотели лучше. Вышло как всегда»!
А, что Рифмач, когда-то названый «учитель и пророк»?
Живёт и здравствует в достатке без тревог.

Мир творчества не прост! Порой бывает так:
Нахальный дилетант, всех поразив когда-то,
Живёт потом на том известным и богатым,
Творцам действительным советуя, что надо, где и как.

( с )
UD
Ulan Dzhuraev
5 614
С точки зрения автора - ровно то, что он туда вложил)
С точки зрения читателя - ровно то, что именно он там нашел персонально для себя) )

Банальность, изложенная стихами, не перестает быть банальностью, точно так же, как и искренние чувства, выраженные без слов, - не перестают быть ни искренними, ни чувствами)
" Ветер "
" Ветер "
51 532
Лучший ответ
Хайям уложил бы всё это в четыре строки. . *)
Автор Юрий Зайцев "растёкся. . по древу", а здесь — и еще туманней:

Про весёлую строку, про интим и про Луку

Не раз слыхал я, слово право,
Средь дам стыдливое – хи-хи,
Как переход к интим забавам,
Луки Мудищева стихи.

А перед этим, между прочим,
Текла беседа, как река.
И притворялись дамы срочно:
«Что за стихи? Какой Лука? »

И кто-то тут же извлекает,
Лукавый труд стодавних лет.
И текст рифмованный читает,
Где нет купюр, цензуры нет.

Через минут пятнадцать – двадцать,
Румянец с щёк у дам исчез.
Перестают словам пугаться
К сюжету жгучий интерес.

Лука, спасибо за рассказки!
Ну и горазд ты сочинять!
Есть подозренье: «Пушкин сказку
Сложил, чтоб девок охмурять? »

Да, он не классик, автор этот,
Что текст сложил из бранных слов.
Жил греховодник средь поэтов,
Эрота друг Иван Барков!

Зайцев Ю. А. 2008 г.
Ulan Dzhuraev прикольно получилось

имхо )

а как по мне

так нет здесь вовсе

никакого тумана

все ясно как божий день )

гораздо туманнее

что бы Хайям уложил бы

в четыре строки ...

или кого ?

как вы думаете ? )
На нити мыслей - россыпь слов.. .
Понятны врозь, а вместе слог
Для памяти понятны были чтоб слова,
Ритмуем и рифмуем -получается строфа.
Я думаю рифма-обмен смысла на красоту. Пушкин ведь мог изложить: я ее любил. А хрен знает? Может и сейчас... Не уверен.. Дану ее! Он же зачем то"Я вас любил, любовь еще быть может.. " Бог преподнес любовь и умение изложить. Хотя"Гаврила полюбил Танюху, Гаврила мой влюбленным был" тоже.. Для рэпа пойдет.
Nazgul Bekmuratova
Nazgul Bekmuratova
13 450
любовь -морковь
$.
$Эдик$ .
2 040