Философия

Человек получающий удовлетворение от справедливого наказания виновного-справедлив?)

Асия Тагирова
Асия Тагирова
8 188
Да, справедлив.. . Не более того. Программа минимум выполнена, он смирился.
Дмитрий Волошин
Дмитрий Волошин
62 514
Лучший ответ
справедлив, но не милосерден
Только если этот наказываемый, виновный - он сам. В этом случае его самоудовлетворение справедливо.
Вобщем, полностью разделяю точку зрения, что 'удовлетворение от наказания" - это извращение.. .
Справедливость же - настолько субъективное понятие, что почему кто-то может считать. что некое возмездие - справедливость, мне непонятно.. .
Я могу полагать возмездие заслуженным, но это будет только ИМХО, и никакого удовлетворения от этого возмездия я точно не получу.
Асия Тагирова здравствуйте!)))
Знаете, я бы не назвала такое "извращение редкостью. Когда сажают наворовавших политиков многие люди остаются этим именно довольны..никто к ним жалости не испытывает, ни сочувствия, никто за их души молится не спешит.. напротив-поделом.Но рада была получить именно такие ответы, какие здесь присутствуют).
ну.. . если не ставить знак равенства "удовоетворён = радуется", то возможно.. .

а иначе,. . какие варианты.. . неудоволетворен, что наказали маньяка.. . пусь луше гуляет себе дальше, бедненький.. . жалко его.. и какое право у нас его наказывать.. . нда.. . красиво.. . но не справедливо по отношению к его прошлым и будущим жертвам.. .
Александр Горячев речь не о том, что у нас нет права, хотя и нет...(именно- у НАС)
а о том, как часто происходят ошибки..примерно из области запрета смертной казни
Такой сложный вопрос.... Невероятно. Я думаю, что справедливость среди людей и не живет.
Создатель может только справедливым быть.

И если развивать в своем ответе аргументы истребления пороков, то ЧТО это такое - само явление как истребление?
Сложный вопрос. Все в воле.. . и индивидуально.
Valery T.
Valery T.
54 733
Асия Тагирова да все индивидуально..до абсолюта нам далеко
Бог его знает.. . Нам же остается лишь вслед за Поэтом "милость к падшим" призывать. Собственно, именно это нам и свойственно.
Не то слово.
Удовольствие порождает желание получать его вновь и вновь.
И в какой то момент уже не волнует виновен, невиновен.
Остается только жажда наказания....:)
Юля Руденко
Юля Руденко
22 343
человек, потерявший ребенка (родного человека) по вине другого человека, что может ждать - наказания или оправдания?
Вы о какой справедливости?
RB
Russian Beer
6 979
Асия Тагирова Речь не о том, что преступник должен сидеть в тюрьме, а о удовлетворении, от наказания..(в том числе мести).Принцип око-за око-работает?-приносит облегчение?
только судьи, остальным по должности не положено). и именно удовлетворение, потому что получение удовольствия-жестокость.
Xinna Wang
Xinna Wang
957
Асия Тагирова во время))
спасибо тебе за Мир..))
только судьи значить.)тобто, если человек испытывает удовлетворение от возникшего порядка, от того что наказанный теперь исправится-это жестоко он,да?
нет. человек получающий удовлетворение от чьего-то наказания - по умолчанию не нормальный. Какая речь может быть о справедливости? Справедливое или нет наказание вообще не его дело. Это - определения наказуемого. Нормальное человеческое чувство того кто столкнулся с чужим наказанием - это сострадание. Хотя-бы тому, что человек довел себя до такого состояния, что кому-то приходится прибегнуть к наказанию. Наказание - это повод исправитьСЯ, но не исправить.
...жажда наказать, отплатить, отомстить это уже плохо... мстят только мелочные люди у которых просто нет понятие своевременности