Идею о том, что каждый человек после смерти отправляется в небытие, или идею о посмертном суде, при котором каждая душа получает посмертное существование, которое она заслужила при жизни?
ЗАМЕТЬТЕ я НЕ спрашиваю вас во что вы ВЕРИТЕ. Я спрашиваю какая идея более справедлива на ваш взгляд? Чисто гипотетический вопрос. Когда человек совершивший много зла отправляется в небытие вместе с тем, кто совершил много добра или когда их души получают посмертное воздаяние?
Или у вас есть более справедливые модели?
Философия
Какую идею вы считаете более справедливой?
Не гипотезами одними... но волнением, что "предъявят за всё"....но если и так...
то, пустЬ очистятся Души, которЫе мЫ* так старателЬно замарали..))) ХмХ
то, пустЬ очистятся Души, которЫе мЫ* так старателЬно замарали..))) ХмХ
Ольга Милованова
Т. е. в вашем варианте души попадают в чистилище, где сжигают их грехи и отпускают обратно жить на землю?
Победу добра-над злом.
А чём говорить, то о вечном недовольстве человека, если всё хорошо, то всё равно не хорошо и ищут не свои ошибки, а других, а себя обожествляют, вывод все, без исключения, достойны порицания.
Идея бесконечного наказания за конечные преступления (а равно и - бесконечного награждения за конечные достижения) - несправедлива.
В идеи небытия акт справедливости вообще отсутствует.
Т. о. из двух предложенных идей справедливой нет.
В идеи небытия акт справедливости вообще отсутствует.
Т. о. из двух предложенных идей справедливой нет.
Ольга Милованова
Тогда в чём вы видите справедливость?
Любую идею я тут считаю справедливой, любая идея для бесконечности - есть абсолют
Безусловно, вторая идея казалась бы более справедливой, если бы она не выглядела слишком детской. Люди которые совершают только добро и люди которые совершают только зло, как это всё далеко от реальности. Такое бывает только в мелодрамах, но в реальной жизни такого не бывает совершенно.
Ольга Милованова
Это понятно, значит вы за небытие? Каков ваш вариант справедливости в этом вопросе?
Душе нечем думать, так что обе идеи бессмысленны.
Ольга Милованова
А если бы было чем? Вопрос гипотетический, я так и написал.
Чтобы ответить, давайте сравним скоротечность жизни человеческой с длительностью небытия после неё. Пылинка и горы.
Сколько душ будет обитать в этом небытии, будь оно обитаемым?
Уверовать в загробную жизнь - значит понизить ценность реальной. Хорошо ли?
Нет, Создатель всё правильно придумал: Жизнь наследуема в обмен на конечность. Это даёт непрерывность её смысла, что важнее размера её самой.
Сколько душ будет обитать в этом небытии, будь оно обитаемым?
Уверовать в загробную жизнь - значит понизить ценность реальной. Хорошо ли?
Нет, Создатель всё правильно придумал: Жизнь наследуема в обмен на конечность. Это даёт непрерывность её смысла, что важнее размера её самой.
Ольга Милованова
Ну так в итоге ваш вариант - небытиё?
Я сторонник перерождения...
Человек выбравший добрую жизнь в ней и проживает в следующих жизнях... соответственно и в следующих жизнях его сопровождают любовь и счастье...
Человек выбравший добрую жизнь в ней и проживает в следующих жизнях... соответственно и в следующих жизнях его сопровождают любовь и счастье...
СЧИТАЮ БОЛЕЕ СПРАВЕДЛИВОЙ ТУ ИДЕЮ, КОТОРАЯ СООТВЕТСТВУЕТ ИСТИНЕ О СМЕРТИ И СПРАВЕДЛИВОСТИ.
ВЕЧНАЯ ЖИЗНЬ НА ЗЕМЛЕ - ДЛЯ ТЕХ, КТО ЦЕНИТ СВОЮ И ЧУЖУЮ ЖИЗНЬ.
ВЕЧНАЯ СМЕРТЬ (НЕБЫТИЕ) - ДЛЯ ТЕХ, КТО ПРОТИВИТСЯ ВОЛЕ ТВОРЦА (ИСТОЧНИКА ЖИЗНИ)
(все прочие идеи о мучениях и суде после смерти - ложь сатаны)
ВЕЧНАЯ ЖИЗНЬ НА ЗЕМЛЕ - ДЛЯ ТЕХ, КТО ЦЕНИТ СВОЮ И ЧУЖУЮ ЖИЗНЬ.
ВЕЧНАЯ СМЕРТЬ (НЕБЫТИЕ) - ДЛЯ ТЕХ, КТО ПРОТИВИТСЯ ВОЛЕ ТВОРЦА (ИСТОЧНИКА ЖИЗНИ)
(все прочие идеи о мучениях и суде после смерти - ложь сатаны)
А почему только 2 варианта? Есть же больше реальностей. Кто-то грезит о Вальхалле, кто-то думает переродиться, кто-то к праотцам отправится.
Ольга Милованова
Поэтому я и спросил: Или у вас есть более справедливые модели?
Бытует мнение, что люди были созданы для того, чтобы немного пожить на земле, претерпеть испытания, вкусить кое-какие радости, а затем умереть и пойти в лучшее место. Если это так, значит, смерть людей входила в Божий замысел. Однако, согласно Библии, смерть постигает людей совсем по иной причине. Там говорится: «Через одного человека грех вошел в мир, а через грех — смерть, и таким образом смерть перешла на всех людей, потому что все согрешили» (Римлянам 5:12). Этот стих показывает, что люди умирают из-за греха.
Ольга Милованова
Вопрос ведь не про это. Что вы бы сочли справедливостью? Жизнь вечную на Земле?
Никто, никогда не говорит о смысле Бога в проекте творения человечества, а у Бога есть свой интерес в Мироздании этом.
Идея о справедливости вообще сомнительна, если задумываться о ней в масштабах человечества. Для кого-то будет казаться несправедливым то, что он не добился того, в чем повезло другим, виноваты ли они в этом? У каждого свои взгляды, и поэтому было бы как-то странно устраивать страшный суд, ведь в мире нельзя все просто поделить на хорошее и плохое.
идеология по Конституции запрещена в России!
Ольга Милованова
Я б ещё по Конституции тупые ответы запретил. Ок, да?
Так что насчёт ляма долларов, как заработать побыстрей?
Так что насчёт ляма долларов, как заработать побыстрей?
Похожие вопросы
- Как Вы считаете мир справедлив?
- Идеи и мечты о справедливом и разумном мире на земле утопичны?
- Античные греки считали мир справедливым, а современные люди как считают?
- Как вы считаете, жизнь справедлива?
- Как по справедливому рассудить : великая идея принадлежит по праву всему человечеству, или только тому,кто её высказал?
- Как вы думаете идея всеобщего коммунизма справедлива? Ведь если следовать выражению "каждому по потребности" То что
- Почему жизнь такая не справедливая?
- Как вы считаете... жизнь к вам справедлива?
- Как вы считаете, справедлива ли поговорка "Яблоко от яблони недалеко падает"? --->
- Считаете ли вы, что жизнь справедлива, что человеку при жизни воздается по заслугам?