Философия

Имеют ли право окружающие мешать человеку распоряжаться своей жизнью ?

если у него нет обязательств перед детьми , кредиторами и т.д.
может просто обществу нужен потребитель и работник вне зависимости от воли самого человека ?
что стоит за вмешательством посторонних - забота или преследование собственных интересов?
чем добровольный уход здорового хуже эвтаназии?
Нет, до тех пор пока человек адекватен, он отвечает и распоряжается своей жизнью сам...
ЛВ
Людмила Витютина
9 318
Лучший ответ
Лада Александрова Ну, а если человека посетили ТАКИЕ мысли - это уже недвусмысленно означает, что он уже не адекватен. Вот и ответ.
Смотря, кто он сам, с кто эти окружающие. Кто имеет такое право, а кто и не имеет.

Если ты насчет самоубийства, то в книжке про Гарри Поттера был такой персонаж-мудрец, Дамблдор. Он как-то сказал такую фразу (дословно не помню) : "Ты не имеешь права лишать жизни даже того, кто этого заслуживает, пока не можешь вернуть тех, кто не заслужил смерти". Что-то в таком духе.
Так вот, это с тем же успехом относится и к твоей собственной жизни. Ты НЕ ВПОЛНЕ ею распоряжаешься. Убивая себя, ты лишаешь Вселенную всего, что мог бы ей дать, останься ты в живых. Ты не имеешь права лишать ее всего этого - потому что не можешь вернуть к жизни ни одного несправедливо умершего. Жизнь - величайшая ценность (с точки зрения человечества, а не Природы, конечно) . Ты не имеешь права разбрасываться этой ценностью по своей прихоти, хотя бы потому что не по своей прихоти ты родился.
И те из окружающих, кто понимает это лучше тебя - имеют полное право помешать тебе в этом своеволии. И вообще - любой более мудрый имеет полное право на насилие над менее мудрым. К счастью, мудрость уже и сама по себе удержит человека от любого насилия, но ПРАВО такое он все-таки имеет.
Саша Робин золотые слова!
имеют право! никто не знает своего предназначения на этом свете, может вы завтра спасете кому ни будь жизнь.
Emilia Alekhine
Emilia Alekhine
94 822
Особенность в том, что человек не имеет права распоряжаться своёй жизнью. Человек должен пройти жизнь. Вмешательство- же, без просьбы безусловно недопустимо- это всегда управление нами.
Лада Александрова Печально, но такое вмешательство иногда бывает неизбежным. Потому что если ты сам отказался управлять собой, то это приходится делать кому-то посильнее тебя.
скорее нет чем да однако
N)
Nurkyza ))))
96 775
ничем не лучше.. . Да просто ЖИЗНИ еще одной НЕ БУДЕТ... (с ударением НЕ БУДЕТ и НИКОГДА)
Костик Кулаков
Костик Кулаков
78 818
Лада Александрова И я про то же. Бессмысленное решение, которое свидетельствует о потере адекватности человека. А когда человек теряет адекватность, естественно, кто-то другой должен силой принимать за него решения. Вроде как опекунство над инвалидом - только инвалидом по разуму.
как видите, вопрос спорный. . как вы определите кто прав? простым голосованием? -)))
лично я считаю, что до 18 лет родители отвечают за жизнь детей, а после официального совершеннолетия человек ВПРАВЕ распоряжаться своей жизнью.. . другое дело - моральная сторона.. . ваши родители, когда затратили часть своей жизни, воспитывая Вас, рассчитывали на помощь в старости. . государство так же планирует с Вас поиметь налоги. . это естественно. . у всех есть свои определенные выгоды, чтобы остановить от необдуманного поступка. . НО .. если человек решил - то рано, или поздно, он исполнит задуманное. . и как написал АВЛ, в какой-то степени действительно, природа избавится от таких личностей, у которых не все в порядке с головой ( хотеть смерти - это непорядок в мозгах)...
Обязаны.
Если люди.
Помочь, а не мешать достойно распоряжаться жизнью начиная с рождения отличие человеков от нечеловеков.
Лада Александрова Это верно - если под "достойно распоряжаться" не подразумевается "разбрасываться".
Да хрен на всех самоубийц, так Земля и природа самоочищаются от тупоумных никчемных слизняков. Никогда не жалел суицидалов.
Нет, не имеют права окружающие мешать человеку распоряжаться своей жизнью!... Это сугубо личное,.. а на личную жизнь имеет права каждый!.))
Лада Александрова "Жизнь" - это не личное! Жизнь принадлежит не тебе, а Вселенной, частью которой ты являешься, и на благо которой ты действуешь. Ты имеешь безраздельное право распоряжаться "личным", это верно. Но "личное" - это толко малая часть "жизни" в целом. Самоубивайся в личным плане, сколько влезет, но жизнь твоя - не тебе принадлежит.
Вот поэтому, если надумал-делай и нефиг посторонних в свои планы посвящать, чтобы под ногами не мешались. Если меня предупредят, что решили из жизни уйти-естественно я постараюсь помешать этому. Хотя бы для того, чтобы не чувствовать себя виноватой, что не попыталась это предотвратить.
Жизнь дана не тобой, не тебе её прерывать. А испытания проходят все ...И всё налаживается и как восходит солнце после полярной ночи, так и жизнь обязательно тебе даст шанс..!
Ruberoid78 Ruberoid78
Ruberoid78 Ruberoid78
88 147
Лада Александрова Дело даже не в том, кем дана жизнь, дело во Вселенской справедливости. Ты не имеешь права лишать жизни никого - даже того, кто этого заслуживает, и даже себя самого! - потому что ты не можешь ВЕРНУТЬ к жизни никого, кто умер несправедливо или преждевременно.
да
Если человк сильный, то он может пойти на открытую конфронтацию и послать всх с их советами, а так, просто. не хер в свои планы посвящать и никто не будет препятствовать
Лада Александрова Если человек сильный, он не придет к такому капитулирующему решению, начать с этого. Если парень пришел к этой мысли - то это слабый человек, не имеющий воли к борьбе. А в таком случае - он действительно не заслуживает права распоряжаться жизнью самостоятельно. Этого права, знаете ли, тоже нужно быть достойным, потому что быть просто кучей костей и мяса - невелика заслуга, она еще никаких прав не дает!
А в жизни ничего не бывает случайного. И всегда происходит то, что происходит. Помешали - значит, так надо было. Не помешали - тоже .
имеют не имеют а свой мозг имеется
Лада Александрова А вот и не всегда он имеется, в том-то и дело.
НЕт. Не имеют. Но у всех нас бывают минуты отчаяния и безысходности. Вот в такие моменты ненавязчиво можно поговорить с человеком. Потому что наступит завтраи немного боль притупится. А ведь завтра может и не наступить?
Мы живем в обществе - в социуме. То есть, как ни крути, а "посторонние" все-таки ответственны за судьбу конкретного человека.
Если он пьют и хулиганит - это одно. Ну всяко бывает, да и кто у нас без греха - киньте первым в меня камень... Но, когда этот конкретный индивидуум хочет лишить себя жизни.... Это уже перебор.
Мало того, что единственный грех, который не прощается за порогом жизни (кроме хулы на Бога) , это еще и издевательство над человеческой сущностью.
ОБ
Олег Батанов
25 809
Лада Александрова ДА фиг и ними, с моральными установками, будь то от религии или от общества. Само по себе подобное решение не имеет смысла изначально. Поэтому одно только появление подобных мыслей - уже однозначно указывает на недееспособность твоего мозга принимать адекватные решения. А недееспособный мозг, естественно, не может иметь никаких прав, присущих нормальным людям. В том числе и права распоряжаться собой. Ведь сама мысль о самоубийстве - это не что иное как прямой отказ от ответственности. Ну а раз ты отказываешься, тогда окружающие имеют полное право принять эту ответственность сами - и силой направить тебя на путь истинный. Ты не имеешь права распоряжаться собой именно с того момента, как отказываешься от борьбы.
молодежь, вы задолбали-почему мы раньше не заморачивались такой темой, а ведь жили бедно -без излишков, сейчас же у вас все есть, а вы такую охинею порой несете-на целину вас всех надо, чтобы от лопаты руки сводило, а ноги только до кровати -и спать...
Andrej Chibissov
Andrej Chibissov
16 245
Лада Александрова Отлично, браво. Зажрались...
Человеку свойственно заблуждаться, дай ему шанс ещё раз все обдумать.
имеют, а вдруг ты решишь покончить жизнь самоубийством. А родные будут страдать. Да и потом самому этот шаг не вернуть назад. Стоит ли это делать.
а вот если ты зашел к соседу за спичками . а тот в петлю наладился.. ты что? возьмешь спички и спокойно уйдешь???
Nina =)
Nina =)
10 997
Конечно важно, что движет людьми, когда они проявляют участие в жизни другого человека. Если ими движет искреннее желание помочь, что такие действия, достойны как минимум уважения. Но это такая редкость в наши дни.
Если разобраться, по сути, просто не бывает добровольных самоубийств. В таком деле никогда не обходится без вмешательства потусторонних Темных сил. Именно они влияют на психику и вкладывают в голову человека мысли подобного характера. Так тьма влияет на психику, под ее воздействием человек становится одержимым и не может уже считать себя свободным.
А эфтаназия, на мой взгляд, это просто убийство!
Кристина Сафронова "Если разобраться, по сути, просто не бывает добровольных самоубийств."
Полностью с вами согласен.
Обычно на такие мысли наводят, сознательные и несознательные подстрекания врагов или как Вы выразились "Потусторонних Темных сил".
И главное не дать им победить, самоубийство - это их победа, а не ваша.

Та стая, которая вас грызла при жизни, ни чуть не похвалит вас после смерти, а только с еще большей радостью обглодает все ваши косточки и потом еще и опорожнится на них.
Благими намерениями вымощена дорога в ад
AS
Abduvoxid Saidov
7 587
Надо менять окружение. Или менять себя.
Михаил Бобр
Михаил Бобр
7 445
Имею право. Потому что это преследование их собственных интересов.
И это правильно - зачем им подставлять собственные нервы?
Ведь речь идет о том, что человек с о о б щ а е т им каким-то образом о своем намерении, тем самым энергетически от них подпитывается.
Этот человек не может прямо сказать, что ему скучно, грустно, больно, одиноко и он начинает
м а н и п у л и р о в а т ь уходом из жизни, и добивается того, что на него обращают внимание.
Идет такая игра, эмоции этот человек получает.
Все это происходит потому, что люди не умеют общаться правильно со своими близкими.

Но если все по-серьезному, то тогда человек просто ДЕЛАЕТ ЭТО и все. Без всяких вопросов, ответов и прочих хватаний за душу окружающих.
Так сказать, делает свой выбор и все.
Лада Александрова А на это ила воли требуется. А именно ее недостаток и порождает подобные решения. Именно поэтому самоубийцы, как правило бравируют своим решением. И кстати, втайне надеются, что кому-нибудь с волей посильнее удастся их отговорить...
В зависимости от обстоятельств и кем приходятся эти люди... Есть такие законы негласные: Если не просят - не вмешивайся, не помогай... Навязанное добро есть зло... НО, С ДРУГОЙ СТОРОНЫ, ЗАЧЕМ ТЫ ОКАЗЫВАЕШЬСЯ В ТАКОЙ ОПАСНЫЙ МОМЕНТ РЯДОМ? Ведь нет ничего случайного - всё закономерно.. .
Тот, кто решает добровольно уйти из жизни, не выдерживая испытания. , КОНЕЧНО - НЕПРАВ... не ведает, что творит, не исполняя Божественную Волю, тем более, что испытания даются по силам... ОН уверен, что его страдания закончатся с уходом тела... Но, если на Земле надо было пострадать 1 год, на тонких планах срок увеличивается в 10-100раз... В этом случае вмешательство любого, оказавшегося рядом можно оценить, как промысел Божий...
ЛБ
Лёха Болгар
6 647
Человек обязан быть ответственным за свою жизнь.
Он и только он должен ею распоряжаться!
Sanek San
Sanek San
6 482
Лада Александрова Ответственность - это не фунт изюму. Распоряжаться тоже надо с умом, а не разбрасываться куда ни попадя. Грош цена твоей ответственности, если ты не можешь сберечь и направить на пользу делу свою жизнь. Если ты этого не можешь - значит, этой ответственности ты не достоит. И тогда - да, более умные ИМЕЮТ ПРАВО распорядиться тем, чем ты распорядиться не умеешь. Слушай и учись, может, когда-нибудь и поумнеешь.
Думаю каждый взрослый человек имеет право на добровольную эвтаназию.
Лада Александрова Да, но не каждый даже взрослый человек достаточно компетентен, чтобы это решить. На такой случай (по логике вещей) должен предлагать помощь некий суд, совет действительно мыслящих и мудрых людей, не выдающих своих решений под влиянием сиюминутной эмоции. Если дела о мллионе долларов решаются судом - что же говорить о ценности жизни? Неизмеримо выше! Да, за свою жизнь отвечает персонально каждый человек. Но он может оказаться недостаточно компетентен, чтобы такой огромной ценностью распорядиться правильно. И тогда ответственность за решение естественно должна у него отбираться - силой, если потребуется. Кто ты такой, чтобы лишать целую Вселенную всего того, что она могла бы получить от тебя, останься ты жив?
я считаю, что нет - но многое зависит от желания самого человека, если он захочет этого, то это одно дело, в жизни бывает много разных ситуаций поэтому очень сложно ссудить о том кто прав а кто нет.
Altynai Irmenova
Altynai Irmenova
6 448
не стоит. жить интересно. мне не 16. и все же мне еще интересно. неужели стоит шагнуть за порог и начать кормить червей?
Вова Кораблин
Вова Кораблин
5 332
Эх, родителей жалко! А кому вы свое жилье оставляете?
В таких случаях каждый сам определяет свои права.... я имею право) , может кто не согласен???
Лада Александрова Ну, я не согласен. Почитай все мои комменты здесь, неохота повторяться. А потом - ответь, если захочешь.
конечно не имеют)) свобода-это человек!
Ольга Войнова
Ольга Войнова
4 183
Нет.
Человек не робот, а так где нужны роботы -уже давно роботы и работают
смотря кто эти окружающие, и то что он для них значит тоже не мало важно
конечно имеют... почитайте библию... если конечно не хотите попасть в ад...
Не понимаю, Вы предлагаете наблюдать, как человек лишает себя ЖИЗНИ по какой-то причине? Или помочь ему в этом? Возможно, если не будете равнодушным, чем-то - даже своим присутствием, разговорами СОУЧАСТИЕМ отвлечете его от минутной слабости. Ведь через какое-то время произойдет хорошее, а так он это НАВСЕГДА не дождется.
"Нам не дано предугадать, как наше слово отзовется... "
Сейчас эта тема с удовольствием обсасывается в СМИ. Там девочки прыгнули, там еще кто свел счеты с жизнью. А некоторые думают, что ЭТО поможет прославиться, о тебе будут говорить, обсуждать. А о родных, близких, друзьях не думаете? Ведь они будут чувствовать себя виноватыми, что не уберегли вас от этого поступка.
Жизнь - это данное Богом чудо, так не выбрасывайте ее отхожее место! Другие за нее цепляются, делают все возможное и невозможное, чтобы ЖИТЬ!
это жизнь. Здесь всегда кто-то кому-то мешает
"чем добровольный уход здорового хуже эвтаназии? "

Т. е. Вы намереваетесь покончить с собой и ещё изумляетесь, почему окружающие "суют в это свой нос"?!!!
Лада Александрова Во-во. Интересно, с чего это он взял, что такое решение никого не касается, кроме него? Безответственный пацан, только о себе и думающий. Ремень в таких случаях, говорят, помогает просто кардинально - человек прямо за минуту становися разумным. и правда, диву даешься, насколько тесная связь между головой и ...:-)
Преследование собственных интересов
не имеют таких прав