Я Буддист!
пока что человечество не придумало лучшей религии чем Буддизм.
Буддизм имеет логичную последовательную структуру.
Основа учения Будды это Четыре Благородные Истины о страданиях.
Истина о Страдании, Истина о происхождении страданий, Истина об искоренении страданий и Восьмеричный святой путь искореняющий все страдания и делающий человека абсолютно счастливым, не зависимо от условий.
Вторая часть Учения Будды это учение о Вознесении и Деградации души, основная тема Агама сутр - процесс Стадий возникновения двенадцати Условий.
Отдельно можно указать Систему Учений для достижения Духовного Пробуждения - Семь видов и тридцать семь элементов Освобождения.
ТАкже уже в последующие после Будды времена созданы совершенные философские обоснования учения Любви и милосердия к Ближнему.
ФИлософия Махаяны Йогачара, которая полностью сочитается с Индийскими Упанишадами и наивысшая философия Махаяны Мадхьямика.
Я изучаю эти учения, практикую духовные практики и воплощаю учение о любви и милосердия в жизнь.
Философия
какого ваше отношение к буддизму? ) если можно развёрнутый ответ. почему вы не буддист?)
Мне не приемлема любая форма религии, если принадлежать к какой либо конфессии значит автоматически надо утверждать что любая другая это ерунда и полный бред, Бог живёт в сердце моём мне этого достаточно .
равнодушное. Есть и ладно! Хорошо, что не агрессивная религия.. . это положительный момент.
Я не буддист потому что не могу относиться всерьёз к какому-либо религиозному учению-течению)
Я не буддист потому что не могу относиться всерьёз к какому-либо религиозному учению-течению)
Потому, что я христианин и все близкие мне люди тоже.
Буддизм -- отличная религия. Особенно -- была. Я был в нескольких жизнях буддистом, достигал бодхи. Но теперь есть саентология, это гораздо круче. Это воплощение мечты Гаутамы, а Хаббард -- меттейя. ИМХО.) ) (Извините, если мой ответ задел Ваши религиозные чувства, но Вы сами спросили...)
Наталия Черняева-Лупова
только не сердитесь,но что вы тогда здесь делаете ,если достигли таких духовных высот?как вы говорите...
я думала у клиров есть дела поважней...
я думала у клиров есть дела поважней...
Татьяна Десятерик
я был Саентологом, а теперь я Буддист.
Потому что основное учение Будды это учение Бодхисаттвы о Бодхичитте, т.е учение о святой любви и милосердия к ближнему.
а Саенталогия это уровень сознания, как они сами постоянно называют технология.
Т.е. Саентологи не развивают душевные качества, они лишь занимаются мыслительными спекуляциями, их души жестоки, в них много ненависти и эгоизма.
Саенталогия даже из-за своей ненависти разделилась на два противоборствующих лагеря: Официальная церковь и Свободная Зона.
По обе стороны Барикад находятся ученики Рона Хаббарта.
Это явно указывает на серьёзные проблемы в самой Саенталогии.
После смерти Рона Хаббарта саенталогия деградировала и превратилась в технологию выкачивания денег из людей.
Да, я знаю, что Саентологи контролируют реинкарнацию и подписывают договор на миллиард лет. Но такими психологическими приёмами как одитинг не возможно развить душу, это чистая прикладная психология и не более.
Поэтому я Буддист!
Потому что основное учение Будды это учение Бодхисаттвы о Бодхичитте, т.е учение о святой любви и милосердия к ближнему.
а Саенталогия это уровень сознания, как они сами постоянно называют технология.
Т.е. Саентологи не развивают душевные качества, они лишь занимаются мыслительными спекуляциями, их души жестоки, в них много ненависти и эгоизма.
Саенталогия даже из-за своей ненависти разделилась на два противоборствующих лагеря: Официальная церковь и Свободная Зона.
По обе стороны Барикад находятся ученики Рона Хаббарта.
Это явно указывает на серьёзные проблемы в самой Саенталогии.
После смерти Рона Хаббарта саенталогия деградировала и превратилась в технологию выкачивания денег из людей.
Да, я знаю, что Саентологи контролируют реинкарнацию и подписывают договор на миллиард лет. Но такими психологическими приёмами как одитинг не возможно развить душу, это чистая прикладная психология и не более.
Поэтому я Буддист!
Минигуль Булатова
не беспокойтесь, моих религиозных чувств вы не задели, просто на философии эту тему проходили и много размышляли в университете, и вот мне стало интересно что думаю люди)
При чтении книг "Будда", "Дзен-Буддизм", "Рао" ("Раокриом"), я почему-то ощущал, что это - состояние плода в утробе матери и новорождённого ребёнка, настолько в этих книгах приведены чистые и наивные взгляды, мысли.
Но человеку присуще расти, в т. ч. духовно.
Будда, на мой взгляд - это состояние чистой Сути.
Задача же человека - не только состояние чистоты без действий, но и Деяния. Т. е. проходя через обыденную жизнь, погружаясь в ёё грязь, бороться и нести собой (декларировать реальными делами, а не теорией) чистоту, постараться не замараться духовно.
К примеру: если у Вас руки по локоть в грязи или Вы по шею в грязи - это может быть свидетельством того, что Вы кого-то вытащили из болота.
А что толку просто от чистоты без доюрых дел?..
Земная жизнь человеку дана для самовыражения, проявления Своей Сути. И это - совершенные обстоятельства для духовного роста истинного воина Чистоты и Света.
Нет Учений плохих. Есть последователи с искажённым Зрением.
Каждое из существующих учений объединяет Любовь к жизни.
Проявляйте Любовь и у Вас в душе не будет противоречий ни с какими учениями и их последователями.
Всё и вся - есть Одно.
Но человеку присуще расти, в т. ч. духовно.
Будда, на мой взгляд - это состояние чистой Сути.
Задача же человека - не только состояние чистоты без действий, но и Деяния. Т. е. проходя через обыденную жизнь, погружаясь в ёё грязь, бороться и нести собой (декларировать реальными делами, а не теорией) чистоту, постараться не замараться духовно.
К примеру: если у Вас руки по локоть в грязи или Вы по шею в грязи - это может быть свидетельством того, что Вы кого-то вытащили из болота.
А что толку просто от чистоты без доюрых дел?..
Земная жизнь человеку дана для самовыражения, проявления Своей Сути. И это - совершенные обстоятельства для духовного роста истинного воина Чистоты и Света.
Нет Учений плохих. Есть последователи с искажённым Зрением.
Каждое из существующих учений объединяет Любовь к жизни.
Проявляйте Любовь и у Вас в душе не будет противоречий ни с какими учениями и их последователями.
Всё и вся - есть Одно.
Мое отношение - что он есть, что его нет. Почему не буддист - потому, что буддизм не является традиционной религией для русского человека. А если совсем просто то мне он не интересен.
Я не буддист, поскольку на мои вопросы об устройстве вселенной целиком отвечает материализм. Что до "отношения", то.. . Хм.. . Ориентация на "смирение своих желаний" тормозит научно-технический прогресс, т. к. прогресс обслуживает именно желания. Поэтому я против идеи смирения и самоограничения. Остальные же элементы буддизма связаны с восточной культурой Индии, Китая, Японии - в которой я не специалист.
Татьяна Десятерик
я специалист в Буддизме.
Буддизм полностью соотносится с современной наукой и даже превосходит её!
вот видео:
Буддизм полностью соотносится с современной наукой и даже превосходит её!
вот видео:

на сколько я знаю о буддизме - в целом отношение положительное
карма, реинкарнация, дзен-буддизм, "не-ум", просветление - мне нравится
использую элементы нескольких традиций и учений
карма, реинкарнация, дзен-буддизм, "не-ум", просветление - мне нравится
использую элементы нескольких традиций и учений
буддисти эти те кто подчиняются законам Бога без цели. буддизм просто морально этический кодекс для нормального существования в этом мире.
но как душа, я не от мире сего. мое место в духовном мире, поэтому моя главная цель - достичь духовного мира, поэтому я не буддист, а слуга бога, которогь нет у буддистов.
тело - колесница, чувства - лощади, ум - вожжи, разум - возничий, а ты -вечная душа, частица Бога, хозяин этой биомашины, сидишь в нем.
но как душа, я не от мире сего. мое место в духовном мире, поэтому моя главная цель - достичь духовного мира, поэтому я не буддист, а слуга бога, которогь нет у буддистов.
тело - колесница, чувства - лощади, ум - вожжи, разум - возничий, а ты -вечная душа, частица Бога, хозяин этой биомашины, сидишь в нем.
Религия это духовная пайка.
Философ не может быть верующим по определению.
Буддизм это не наша культура, не поймем мы его.
Философ не может быть верующим по определению.
Буддизм это не наша культура, не поймем мы его.
ну пусть не буддисты и отвечают.
Похожие вопросы
- К старожилам "Ответов". Насколько здесь востребованы сейчас развернутые ответы? Почему так?
- Просьба дать развёрнутый ответ.Почему Снегурочка не стареет?
- Каким должно быть по вашему мнению идеальное общество с точки зрения общественных отношений? Хочеться развёрнутый ответ.
- если бы органов чувств у нас было больше, то были бы глубже наши знания о мире? дайте развернутый ответ рожалуйста
- За что Вы любите зиму?... Буду благодарна за поэтичные и развёрнутые ответы)
- С кем вы предпочли бы провести жизнь-с идолами или с богами?... Просьба давать развёрнутые ответы. Вопрос-философский.
- Ваше отношение к Ошо? И другим школам буддизма?
- почему глупость не истребима? нужен развернутый ответ))) ответ на предмет философию надо!
- Чем ХОРОШ прогресс и чем он УЖАСЕН?... Ваше мнение?... Заранее благодарна за глубокие и развёрнутые ответы.
- В чем, по вашему, заключается сущность греха? Прошу развернутый ответ.
на деле это обусловлено, уровнем эволюции сознания личности
кто то не дорос до Буддизма - что бы понять, кто то его уже перерос - слишком тесно в рамках этого пути, а кому то в самый раз