Философия

как вы считаете если бы все люди объеденились и жили как одна большая семья..было бы лучше?

Lika Сыпко
2 048
Идеал человечества.
Мелкие ссоры допустимы, как и в любой семье... но ни войн чтоб, ни крови, ни оружия...
Сергей Стакин
Сергей Стакин
56 081
Лучший ответ
пока что это утопия, но рано или поздно так и будет или не будет человека
Намного лучше :)) Но, памятуя о том - что в любой семье без скандалов не обходится, можно сказать, что мы уже живём в такой семье . Только в малообразованной :)) Отсюда и вывод - повышать научное и духовное образование .
Где родился, там и пригодился. Железная логика.
Что по вашему "лучше"?
S M
S M
66 201
было бы хуже. ругались бы постянно. с чужим человеком - можно отвернуться и не общаться, а с родственниками сложнее.
AS
Andrei S.....w
59 086
в швеции пробовали, получилась какая то порнуха
это утопия- мну утопиями наелося
по самые... Вам по пояс будет, кароче.
А что, это идея, может попробуем!
Объединиться, говоришь. Ладно, надо подумать, пришли фотографии подружек))))))
Lika Сыпко :-) ох уж этот Виталик :-)))
Настало бы Царство Божье, потому что оно только в единении людей.
Анюта ...
Анюта ...
1 282
Этой идеей болеют глобализаторы (читай мировое правительство, мировой финансовый сионизм, комитет 300), для них это любимая замануха, как говорят "благими намерениями выстлана дорога в ад". Даже сейчас видно, как америкосы "причесывают" весь мир под себя, т. е. создают мироустройство удобное исключительно их правительству. Если чуть, что не то - все террорист или у тебя нет демократии, а по сему мы прийдем и посредством военной силы победим террористов явных и не очень, покажем что есть демократия по-американски. Т. е. Америка уже сейчас сама или через "оранжевые революции" перекраивает планету.
Красивые слова о единой семье это хорошо, но в семье, даже в единой, все равно есть Глава семьи (это конечно же Америка) , есть кто распоряжается ее финансами, а есть кто и "бычит" и навоз убирает. Особенно предпочтительно, что бы это было интернациональное быдло без рода и племени, этакий гоголь-моголь людской, государственного стержня, не было единой нации с цементирующей ее идеей.
Поэтому антиглобалисты всего мира сейчас стихийно противятся этому, защищая свое национальное многообразие, самобытность, право быть такими какими были их отцы и деды. А их выставляют как темных, диких людей, непонимающих своего "счастья" общепланетной коммуналки.
Самое интересное, что начинателями этой "славной" сказочки выступают главы мирового сионизма, приветствующие например в той же Америке иммиграцию и смешанные браки. Заметьте, не белые и не черные призывают к смешанным брака в Америкем, а евреи. В то время, как число белых американцев в США стремительно уменьшается, само еврейская община Америки отрищательно относится к смешанным бракам, а в современном Израиле, а не в какие нибудь темные века, раввины не признают браки евреев с неевреями (гоями) . А несчастных палестинцев, проживающих на территории Израиля, так вообще за граждан Израиля не признают!! !
Возникает большой вопрос, почему и главное зачем мировому сионизму, а политикой США давно командует еврейское лобби (читать книгу Дэвида Дюка "Еврейский вопрос глазами американца") необходимо загнать весь мир в стойло единой мировой семьи.
Несомненно.
Сотрудники проекта "Соединение" предлагают подписать Петицию о Дне Нежности.
Цель проекта - привлечь по крайней мере 1% (70 миллионов) населения мира к участию в Глобальной Синхронной Медитации Нежности во имя Любви, Мира на Земле, и Радости для каждого человека, заключение соглашение об этом дне, как о Всемирном Выходном, дне прекращения огня во всех "горячих точках" планеты.
Это важнее чем проголосовать на выборах.

Похожие вопросы