Философия

Почему добра мало, а вариантов злых дел так много?

Ощущение скрытой тайны бытия постоянно преследовало Мелоуна. В юности он находил в самых обыкновенных вещах недоступную другим красоту и высокий смысл, что служило ему источником поэтического вдохновения, однако нужда, страдания и вынужденные скитания заставили его обратить взор в другую сторону, и он содрогнулся при виде многообразия ликов зла, таящихся в окружающем мире. (Г.Ф. Лавкрафт. Кошмар в Ред-Хуке).

Вот злых дел - целый уголовный кодекс + грехи и пороки + бытовые проблемы. А добрых дел как-то и не видно. Что можно сделать доброго? Посадить цветы возле дома? Так если б люди не залили землю бетоном, цветы бы сами росли. Дать денег нищему? А почему он такой? Из-за жестокого капитализма? Итого получается, что все добрые дела есть компенсация за произошедшее зло, а не сами по себе?
все оттого что добро-суть созидание, зло- разрушение. . каждый с детства знает что ломать не строить-ибо куда сложней. Кроме того зло нас учит. Учит мыслить, шевелится, познавать, идти к истине в конце концов что то менять в этом несправедливом мире! а чему учит добро? В принципе тому же. . НО!. . но лишь при наличии зла. А добро в чистом виде лишь сытое самодовольство. И как бы это не печально звучало на самом деле все так и есть. . А если зло нас учит, развивает... тогда оно не такое уж и зло! А если от добра нет никакого толку без наличия зла и оно дарит забвение тогда добро-это зло! я хочу сказать что нет четко ДОБРА и нет четко ЗЛА. . такие понятия есть лишь в еврейских книжках придуманных для тех кто не думает и не размышляет-для блаженных овечек которые не понимая и не желая задумываться, покорные чужой воле идут на скотобойню. . Например спасти утопающего это добро?. . безусловно! ведь даришь человеку жизнь. Но что если этот человек воспользуется этой жизнью иначе нежели вам того бы хотелось? сядет пьяным за руль и в час пик на красный свет влетит в толпу на дорожном переходе? Так что же получается: спасая одну жизнь ты так или иначе стал виновен в смерти других людей?. . это уже не является добром. . пример номер 2: возьмем гитлера. Безусловно он был тираном, но для своего народа он сделал многое: например он поднял страну из хаоса за каких то 2года. И при всей своей жестокости для своего народа он оставался героем. И таких примеров тысячи. Человек для своего народа может быть героем и гордостью, но врагами же он всегда будет втаптываться в грязь. Что есть добро для одних, для других таковым может и не являться. Таким образом изначально любое "зло" имеет в себе частицу света, а любое "добро" своим светом способно отбросить черные тени. Нет ни добра ни зла, есть лишь то что мы воспринимаем как таковое.
Татьяна Жадукова
Татьяна Жадукова
216
Лучший ответ
Потому что плохое запоминается легче чем хорошее.
Zvezda Po Imeni Altow!!!
Zvezda Po Imeni Altow!!!
89 632
Зло дает возможность Добру/Свету проявиться еще ярче. Оно возвышает понятие Добра и может само трансформироваться в Добро. Из этого следует, что в мире нет абсолютного Зла, ибо то, что вредит одному, может быть полезно для другого. Таким образом, Добро и Зло относительны, и, в конечном итоге, все явления, даже самые дурные, служат Свету.
Вывод - не существует абсолютного Зла, есть лишь отсутствие Добра.
Йфя Яфй
Йфя Яфй
3 106
плохое дело это когда делаешь на противоречие природе (делаешь больно себеподобным, уничтожает)
хорошее когда в гормонии с ней
(библия к этому не причасна)