Философия
Признаные философы прошлого и настоящего отвечали(-ют) вопросом на вопрос.
Почему из уст не признанного человек, такой ответ считается абсурдом?
Лишь умный человек сможет расценить умный ответ.
Общаясь с интелегенцией, такой ответ вряд ли признают абсурдным.
Общаясь с интелегенцией, такой ответ вряд ли признают абсурдным.
Почему же, смотря какая тема разговора и каков сам вопрос
ну.. есть и непризнанные гении...
все зависит от осознания каждым конкретным индивидуумом естественно
да потому, что кажется, будто человек не понял посыла и требует "разжевать и в рот положить"
А что делать))))??
Бывают ситуации, когда вопрос - единственно правильный ответ.
Имеют право квот!)
что такое философия?
Как говорится, безумие сродни гениальности. Кто-то посчитает абсурдом, кому-то новая тема для размышлений, кому-то стимул.... И знаете, что самое главное?? Что-все, все, все имеет смысл. Мельчайшая частица несет в себе кучу информации, а вода??? вода обладает памятью. И абсолютно все на земле живое.
можно вопросом и ответить на вопрос если вопрос отвечающего грамотно задан-не многие так могут
работа с возражениями, просто когда человек не может ответить, он отвечает вопросом на вопрос
У всех вопросов есть ответы чем больше ответов тем меньше вопросов. Поэтому если на задаешь много вопросов надо будет как минимум знать на них ответы.
Евреи....
а вы с какой целью интересуетесь?)
может, человек хочет развить тему вопроса и обсудить его более детально.
по правилам проекта Ответы, ответ вопросом на вопрос удаляется, этот вопрос к ним
Да, по форме :вопросом на вопрос, а по сути-ответ-вопрос являлся наводящим и подводил вопрошающего к правильному выводу (у Платона таких диалогов- примеров много) .
Хамство, в том числе и манера одесских евреев, возведенная в образчик юмора, - не в счет ;)
Хамство, в том числе и манера одесских евреев, возведенная в образчик юмора, - не в счет ;)
А многим не нравится, что тут "умных что ли поразвелось", как они скажут. Такова уж природа человека, как социального существа. Сам мир не без изъянов, что уж о человеке говорить.
Вопросом на вопрос отвечают в Одессе, а не философы. - Как пройти на рынок? - А что Вы там хотели!?
Диалектический метод исследовани основан на правильной постановке вопросов и последующих ответов, но если вопрос поставлен неправильно, а тем более некорректно, то логично ожидать уточняющего вопроса от оппонента.
Почему абсурдным?
Потому что через свой вопрос давали шанс самому ответить.
Все дело в репутации
Танюшка Лысова
Кликнуть +5 и будут считать умнее?
считают евреем такого
у всех разное мнение....
Спрашиваешь скока времени, а тебе в ответ: "А вы знаете, когда изобрели часы? "
В России перестали считать что правильно, а что нет.
Кто громче - того и правда. Увы....
Кто громче - того и правда. Увы....
все они такие
Похожие вопросы
- Кто из известных философов прошлого наиболее точно отвечает на ваши жизненные вопросы сегодня ?
- Чем философ отличается от настоящего христианина, живущего так, как написано в Новом Завете?
- философы говорят, что настоящего времени нет...
- Что же важнее для философа,- уметь отвечать на вопросы или же задавать их?
- Философы скажите почему вы отвечаете на жизненные вопросы,если вы еще прожили хотя бы до своей старости(70-100)???
- Имеет ли философ право знать ответы на свои вопросы? =)
- Здесь есть Настоящие женщины и Настоящие женщины? Тогда вопрос к Вам.(+)
- Почему мы спрашиваем здесь? зачем мы ТУТ отвечаем на вопросы?
- Что бы вы взяли в прошлое из настоящего времени
- есть прошлое и настоящее. А существует ли будущее (как матарея) . Обоснуй! Я говорю что НЕТ (см. внутри)