Философия

А если человек не может молчать, то есть ли у него шанс сойти за умного?...))

Для ораторов и спикеров - это именно та грань, когда лишнего говорить не стоит, ибо чревато потерей аудитории (в лучшем случае) - в худшем - на задворки без продления карьеры :)

Самоконтроль, планирование, концентрация на теме, уместность выражений - все это увеличивает шансы. Чувствительность обратной связи от слушателя - тоже вносит большую долю шансов быть услышанным.

Касательно умняков.. .
Здесь совсем все просто.

Рассматривая не просто "один разговор" а всю личинность, поведение, соответствия, конгруэнтность :) - легко убедиться насколько говорящий сходит за умного.

Так, некоторые ответчане настолько хотят преуспеть в этом процессе, что готовы любой ценой, наиболее размашистыми мазками создать видимость содержательного ответа, хотя на самом деле загаживают формы. Это особенно заметно в категории "философия", где к содержанию а не к форме нужно относиться очень въедливо.

Считается, например, что чем «по-красифше» ответ - тем он лучше помогает жить всем остальным.. .

Кхм-кхм.. . Бывают такие заблуждения, и то что они служат примером к деградированному принятию подобных правил на проекте - лишь отражает глубочайшую степень захламленности умов, которые готовы включиться в такую игру.. .

Есть в природе вещей и такие молчуны, которым достаточно хорошего содержательного вопроса, чтобы выявить общую ориентированность участников, слетающихся на помазанное медом.. . Эти горды своим молчанием, но открывать рот в других вопросах почему-то не хотят. Наверно шибко умные :)

Есть категория посредственностей, которая создает ажиотаж по принципу сарафанного радио. Тут юзеры слетаются на умного, как на деляну конопли :) Сойти за дурака в таких вопросах легче, а если удасться кривативненько чего выбленуть - ну так и аплодисментуи тут же.. . в той же касте :)

Не хотелось бы отбирать драгоценное время наших юзеров своею заумью, но ведь пока мордой в салат не тыкнешь - не протрезвеют. Падок у нас народ на формы внешние, на раздражульки карамельные, на фантики безвкусные... Потом у них будет тема "для обсуждения".

Так и живут

А настоящие умные - молчат когда слушают.
Говорят - когда их слышат.

Вникают, когда понимают суть проблем и область решений.
В общем все по человечьи: пять копеек там - где вопрос на миллион.
Ольга Пенчукова
Ольга Пенчукова
6 429
Лучший ответ
Денис Каракулин Доброй ночи, Вам!...Очень интересная классификация ответчан, и ещё можно продолжать... Я сразу примерила на себя каждую категорию... ))
Правда, видно по ответам-вопросам человека, его образ мыслей и даже характер, и этим Ответы очень интересный проект...
Спасибо большое, Ваши ответы - что-то особенное... )
Здравствуйте, Ольга. Давайте перефразируем Ваш вопрос, сохранив концепцию: -Если у пациента недержание стула, подлежит ли он выписке из стационара?
Денис Каракулин Здравствуйте, Октай!...Да, тяжёлый случай... ))
Маловато.. .
Быть умным в постоянном говорении невозможно.
Федор Брындин
Федор Брындин
98 574
ежели умеет красиво говорить, то все шансы
Ирина Петрова
Ирина Петрова
80 955
Болтун хочет заставить себя любить — и вызывает ненависть, хочет оказать услугу — и становится навязчивым, хочет вызвать удивление — и делается смешным; он оскорбляет своих друзей, служит своим врагам, — и все это на свою погибель.
Плутарх
IS
Igor Schener
23 537
ТОлько один шанс, если быть действительно умным
Лариса
Лариса
4 816
если не может просто молчать, то вряд ли он умный)) ) ум человека заключается вообще что-либо УМеть)))
*_
*monesa* _Berikbolova*
2 290