Найдите ошибку в этом рассуждении.

С точки зрения суфиста - ошибки нет... с точки зрения материалиста - ошибка в том, что планы люди строят под воздействием тех же материальных факторов, приспосабливая свое существование в зависимости от этих самых факторов... поэтому материальное для них первично, а сознание вторично. К чему приводит материалистическое миропонимание - мы все испытали на свох горбах...

Общество часть природы. И здесь действуют не только разумные силы человека, но и природа реагирует на энергии человека.
И не человека, а общий вектор человечества.
Есть план развития земли, который задуман Планетарными духами.
Это закон Космоса, или закон божий. И когда в результате ложных идей и эгоистических мотивов, господствующих в обществе циклы развития не соответствуют задуманному, то закон вносит корректировки в развитие человечества.
Земля - часть СС, и её развитие и сроки, вплетены в циклы развития СС.
Есть циклы развития материальности, есть циклы развития духовности.
Они должны быть сбалансированы, чтобы развитие шло нормально.
Человечество разумно, но не сознательно настолько, чтобы понимать и сознательно рулить этими циклами.
Это задача и функции планетарных Разумов - Учителей человечества.

Наверное параллельно.

Вы смотрите на это со стороны человека. Человек (его глаза)
тоже видит, что Солнце вращается вокруг Земли потому, что у него точка отсчета - Земля, и он наверное по своему прав.
А если смотреть со стороны Солнца это выглядит наоборот.
Так вот наверное все изменения в нашем материальном мире созданы изменяющимся, совершенствующимся сознанием людей, которое взаимодействует и зависит от материального мира, но остается первичным. Иначе мы бы скатились до реализации своих только материальных потребностей, а духовные остались на обочине.

Ошибка в выборе точки отсчета - без духовного роста, материальный рост не приводит людей к Счастью, иначе для чего мы все живем?

влияние Бытия на Сознание пока ещё никто не отменял
если нужно в этом убедиться, то можно проехать в ближайшую деревню и попытаться обсудить с прохожим отличия взглядов Ницше и Гегеля

Из того, что люди планируют свою деятельности и рассчитывают свои действия, сделан неверный вывод о том, что планы, цели, замыслы людей обусловливают их действия. Если допустим я запланировал поездку летом на море, то это не будет означать, что поездка состоится, так как это у меня в плане. Условием выполнения плана будет как минимум наличие средств для поездки.

Каке раз именно в обществе самые слепые силы, а в природе всё вовремя, вот и абрикоса зацвела.

Попробуйте не есть, не пить и жить на улице 2 - 3 дня и поймёте, что первично :)
А ошибка в рассуждении в том, что можно задать вопрос, что обуславливает планы и замыслы.

люди далеко не всегда действуют осознанно - подчас нелогично и повинуясь "слепым силам. "
В общественной жизни первична природа составляющих общество существ.

планы, цели, замыслы людей, которые обусловливают их действия направлены на изменение материальной жизни. она является причиной.. . а все планы и прочее - это следствие.. . потому мат. жизнь все-таки первична - ее состояние непосредственно влияет на сознание.... приблизительно так.. . :)

Всего лишь наличие "глаз" у жывотных, "которие являються частью природы" и могут видеть "осознавать" пространство вокруг себя, сои собственные передвижения, инстинктивные желания - говорит о том что они не могут не иметь сознания. Хотя и не зрячие животние и всякие организмы имеют органи для познания пространства вокруг себя. Человеческое сознание и сознание животних конечно как небо над землей. Я вижу ошыбку только в етом. А насчет первичности сознания и вторичности материальной жизни - на ету тему можно триндеть до посинения....