А Вы готовы полагаться в диалоге на Ответах на разум собеседника?

полагаться - всецело.. не готова. .
Надеяться на понимание и умение вести диалог- да! -)

Надеюсь на его присутствие )

Я на него полагаюсь априори, другое дело, что не всегда собеседник этот разум проявляет.

нет, конечно. Разум - это энергополе, которое подключается к диалогу при личном контакте. Только очно. Диалог в ответах возможен, но без участия разума. Либо без взаимодействия двух разумов. Каждый остаётся при своём. При своём разуме. И это хорошо - остаться в разуме. И в рассудке рассуждений. Ведь, и в монологе не всегда включается разум. Особенно, если он слаб. А копилка слов в словарном запасе пуста. Разум - это в тоже время буфер обмена между духом и материей. Он единственный защищает материю от вездесущего суетного духа. Он регулирует и словообращение между людьми. Он - копилка для слов. Разум - это нимб в религиозных картинках. Местонахождение разума в эфирном теле слов. Его представитель - царь славы.
Противником разума в природе энергий является хитрая христианская хрень. Это такая дрянь, которая в отсутствии диалога принимает вид самого разума и прикидывается им. И чаще всего за разум принимают именно это вирус со знаком xxx.
Симптомами этого вируса хитрая христианская хрень - является как раз отсутствие диалога - каждый говорит о своём, используя искажёные формы мышления штампами, типа: бог есть любовь, почитай родителей своих, правда одна, чужих детей не бывает и др. Практически всегда мы говорим и думаем штампами, не понимая их смысл. Или вместе с вирусом в голове празднуем всем скопом день победы - праздник военщины - и более ничей и более никого праздник. Вместо того, чтобы отмечать объятиями день Ивана Купалы-торжество всеобщей летней любви. Вместо того, чтобы плести венки и заплетать косы, мы победоносно и неразумно привязываем георгиевскую ленточку к хвостам лошадей и ручкам автомобилей.

Не уверена точно, а искать лень-поздно уже.. .
Но вот вроде так звучит народная мудрость, что чужим умом иногда
жить можно, но полагаться исключительно только на свой собственный! !
И с этой мудростью я согласна полностью! Ведь за выбор ответствовать мне))

Конешно! Если кто-то по ту сторону монитора попадает пальцами в нужные буквы, значит эти кто-то 100% знают то что не знаю я.

Разум - видимо, способность предсказывать последствия своих действий и корректировать их в соответствии с этими предсказаниями. Трудно полагаться на разум собеседника, если он в ответ на интеллектуальный стимул выдает эмоциональную реакцию, особенно, если это агрессия. Допустим, реплика Б вызвала у А несогласие, и А назвал Б идиотом. Чего он ждет в ответ? Согласия? Мольбы о прощении? Признания собственной ошибки? В ответ он получит в 99 случаях из 100 симметричную агрессию. Вопрос: А хотел получить агрессию? Нет. Он ждал любви. Злые люди вообще всё время ждут любви. Бедняги.

Как же иначе развивать тему? Диалог возможен при взаимном уважении. Иначе будет монолог и констатация фактов.

Я готов проверить его мнение, или принять его во внимание, зачем слепо верить другим если сам часто ошибаешься.