Философия

Что является мерилом добра или зла?

Biba Bob ************
Biba Bob ************
21 083
Только совесть и здоровые моральные устои!
ИТ
Индира Таженова
1 462
Лучший ответ
Конкретные поступки и дела...
Нурбек Каукеев
Нурбек Каукеев
80 656
Зло это поврежденное добро. Повреждение в нас это врожденный эгоизм. Чем больше мы творим произвола тем больше повреждаем окружающий мир тем больше приносим скорбей другим. Исправляя повреждение человек тратит больше сил чем бы потратил на сохранение чего либо неповрежденным поэтому добро дается с трудом и как правило редко получается само мобой требуя от человека глубокой осознаности поступков и действий.
польза и вред
Личный ощущения, перешедшие в предрассудки и предубеждения, которые зовем мы по глупости своими убеждениями и уже оцениваем, оцениваем и оцениваем.
Karina Karisha
Karina Karisha
81 893
И как человекам положено однажды умереть, а потом суд,
Можно считать, что добро – это созидательное действие, способствующее выживанию.
Так уж получается, что созидание не обходится без некоторого разрушения: бывает необходимо снести трущобы, чтобы освободить место для нового жилого дома. Чтобы быть добрым, хорошим, действие должно нести пользу и человеку, и его семье, и его детям, и его группам, и всему человечеству, и всей жизни. Доброе несёт в себе созидание, значительно перевешивающее разрушение. Новое лекарство, спасающее сотни жизней и убивающее одну, – приемлемое лекарство. Добро – это выживание. Быть добрым – значит быть более правым, чем неправым. Добро – это конструктивное действие, приносящее в выживании больше успехов, чем неудач. Хорошо то, что способствует выживанию человека, его семьи, детей, групп, человечества, жизни и материальной вселенной.
Хорошими являются все те действия, которые несут этим сторонам жизни пользу, а не разрушение. Зло – антипод добра, это всё то, что уничтожает больше, чем создаёт – это зло с точки зрения человека, будущей расы, групп, видов, жизни и физической вселенной, которые это действие разрушает. Это неэтичное действие.
Добро, несомненно, есть выживание. Этичное поведение = выживание. Плохое поведение = невыживание. Созидание, когда оно способствует выживанию – это добро. Созидание, когда оно препятствует выживанию – это зло. Разрушение, когда оно способствует выживанию – это добро.
Действие или решение верны настолько, насколько его принятие способствует выживанию человека, будущему расы, группы, человечества или жизни. Абсолютная правота означала бы бесконечное выживание. Действие или решение ошибочны до той степени, до какой они означают невыживание человека, будущей расы, группы, видов или жизни, ответственных за это действие или решение. Когда человек наиболее неправ, он мёртв. Человек или группа, которые в среднем скорее правы, чем неправы (поскольку сами эти термины вовсе не абсолютны) , будут выживать. Человек, который в среднем скорее неправ, чем прав, погибает.
Поскольку не бывает абсолютно правильного или абсолютно неправильного, то правильность действия зависит от того, насколько оно помогает выживанию тех сторон жизни, на которые непосредственно влияет.
Давайте посмотрим, какое отношение эти понятия добра и зла, правильного и неправильного имеют к современной цивилизации. Эта цивилизация умирает. От этики отступили настолько далеко и так мало её понимают, что современное общество несётся к гибели с опасной скоростью. Люди и общество не выживут, если технология этики не станет известной и применяемой. Когда смотришь на войну, инфляцию, нефтяной кризис, коррупцию во власти, войны, преступность, безумие, наркотики, беспорядочную половую жизнь и т. д. , видишь вымирающую цивилизацию. Это прямой результат того, что люди не умеют применять этику к своей жизни.
В самом деле, всё начинается с личной этики. Бесчестное поведение – это невыживание. Всё, что ведёт к уничтожению личности, группы или мешает будущему расы, есть зло и нерациональность. Сдержать данное слово – это выживание, поскольку в этом случае вам доверяют, но только до тех пор, пока вы держите своё слово. Слабым, трусливым, непростительно глупым людям единственно приемлемым образом жизни кажется такой, когда творится бесчестие, совершаются сомнительные сделки, когда другим людям причиняют вред или разрушают их надежды. Лгут потому, что боятся последствий, если скажут правду. Уничтожение чаще происходит из-за страха. Таким образом, лжец – неизбежно трус, а трус – неизбежно лжец. Неразборчивая в половой жизни женщина, мужчина, который подрывает доверие своего друга, откровенный извращенец – все они так привязаны к невыживанию, что деградация и несчастья неотделимы от их существования.
Никита Хлыстун Мне нравится Ваша точка зрения. Во всем должна быть мера-норма. Она находится между
добром и злом, в таких пропорциях, когда не заметно ни зла ни добра. На не большом диапазоне. Пример, температура нашего тела 36,5 +/ - десятые доли градуса.
у этих понятий нет измерения, они абсолютны.
Матвей Беда
Матвей Беда
53 053
Анатолий Бондаренко Абсолют может быть только один.
Дана Турсынбаева что вы говорите!
а как насчет -- что русскому хорошо, то немцу смерть?
добро для волка, кончается плохо для барана.
а лекарства? выпейте то лекарство, которое кому то жизнь спасло, а вас оно может сделать инвалидом.
а коров вы кушаете? думаете им это нравится? а в индии, есть корову считается злом...
где же абсолют?
В каждом мире действуют частные законы мира и общие законы Мироздания.
Законы Мироздания, данные человечеству, являют собой новые знания о СПОСОБАХ ПРОГРЕССИРОВАНИЯ ДУШИ ( + и - ) и восхождении её в Высшие миры.
Asadov Natig
Asadov Natig
42 711
Полученные результаты от их действий!
Li Jie-Mei
Li Jie-Mei
12 334
последствия добрых и злых дел. Добро не всегда бывает добрым, как и зло -злым
Результат. "По плодам суди их".
✞ Эрик ✞
✞ Эрик ✞
5 367
Человеческое невежество.
действия, мысли.
Marina Фролович
Marina Фролович
1 786
количество ядерных бомб - кто сильнее, тот и прав.