Философия
Считаю, что планеты солнечной системы раньше были такими же планетами как наша Земля, а потом там тоже произошел конец с
Согласно Ведической космологии - все планеты и сейчас заселены заселены, но в других измерениях или под поверхностью.
Кортко рассказать не получится. Лучше будет изучить материал:
"Здесь нам, прежде всего, надо строго определиться, что для нас, как для исследовательского коллектива, жизнь будет существовать только на Земле. Мы не отбрасываем вероятности того, что где-то во вселенной есть еще какая-нибудь жизнь, похожая или непохожая на нас, мы также не утверждаем, что кроме нашей Жизни никакой другой жизни нет, мы просто рассматриваем этот вопрос только относительно себя. Этот подход можно назвать утилитарным, но он, похоже, будет для нас единственно верным, поскольку легче дознаться до чего-нибудь, рассматривая существующую и действующую у нас под рукой конструкцию, чем вникать в сущность всех остальных, только предполагаемых.
Кроме того, если рассматривать существующий порядок физического мира как обеспечивающий жизнь, то следует признать этот порядок в качестве космического, ибо он для нас, как мы договорились, хотя и ограничен пока только космическими условиями Земли, но, все же выходит за рамки земных условий как минимум в пределы Солнечной системы.
Ну и, конечно, исходить мы будем в наших рассуждениях уже из принятого нами условия, что все вокруг не набросано случайно, а специально сконструировано. Не зря же мы, все-таки, столько потратили сил, чтобы это выяснить, и не забавы ради, наверное, мы это выяснили, а для того, чтобы это стало нашей методологической базой, то есть, тем ракурсом, в котором мы теперь будем смотреть на нашу жизнь и на нас самих. Мы будем исходить из того, что сотворенность мира для нас уже доказана как с помощью естественных наук, так и с помощью совершенно неестественной науки математики, а также логически. Кто не согласен - дальше может не читать, и поэтому пусть никого из оставшихся не коробит то, что мы теперь будем всегда прямо выводить все наши мысли из того положения, что все вокруг - воплощение Его Замысла, и нам надо Его замысел для себя уяснить. Это - методологическая основа. А методы у нас будут прежними, - смотрим на мир и задаем себе вопросы, на которые отвечаем, не фантазируя, а используя только признаваемые всеми факты, или, кое-кем не признаваемые, но неоспоримые. " (с)
Далее по ссылке - metek-site. ru /metek.php?p=jizn1 (прорбелы убрать)
Очевидность сотворения мира - это очень интересно.
youtube. com/ watch?v=4k3gkzr3Qlo
"Здесь нам, прежде всего, надо строго определиться, что для нас, как для исследовательского коллектива, жизнь будет существовать только на Земле. Мы не отбрасываем вероятности того, что где-то во вселенной есть еще какая-нибудь жизнь, похожая или непохожая на нас, мы также не утверждаем, что кроме нашей Жизни никакой другой жизни нет, мы просто рассматриваем этот вопрос только относительно себя. Этот подход можно назвать утилитарным, но он, похоже, будет для нас единственно верным, поскольку легче дознаться до чего-нибудь, рассматривая существующую и действующую у нас под рукой конструкцию, чем вникать в сущность всех остальных, только предполагаемых.
Кроме того, если рассматривать существующий порядок физического мира как обеспечивающий жизнь, то следует признать этот порядок в качестве космического, ибо он для нас, как мы договорились, хотя и ограничен пока только космическими условиями Земли, но, все же выходит за рамки земных условий как минимум в пределы Солнечной системы.
Ну и, конечно, исходить мы будем в наших рассуждениях уже из принятого нами условия, что все вокруг не набросано случайно, а специально сконструировано. Не зря же мы, все-таки, столько потратили сил, чтобы это выяснить, и не забавы ради, наверное, мы это выяснили, а для того, чтобы это стало нашей методологической базой, то есть, тем ракурсом, в котором мы теперь будем смотреть на нашу жизнь и на нас самих. Мы будем исходить из того, что сотворенность мира для нас уже доказана как с помощью естественных наук, так и с помощью совершенно неестественной науки математики, а также логически. Кто не согласен - дальше может не читать, и поэтому пусть никого из оставшихся не коробит то, что мы теперь будем всегда прямо выводить все наши мысли из того положения, что все вокруг - воплощение Его Замысла, и нам надо Его замысел для себя уяснить. Это - методологическая основа. А методы у нас будут прежними, - смотрим на мир и задаем себе вопросы, на которые отвечаем, не фантазируя, а используя только признаваемые всеми факты, или, кое-кем не признаваемые, но неоспоримые. " (с)
Далее по ссылке - metek-site. ru /metek.php?p=jizn1 (прорбелы убрать)
Очевидность сотворения мира - это очень интересно.
youtube. com/ watch?v=4k3gkzr3Qlo
Похожие вопросы
- Люди скажите пожалуйста, что с Землёй происходит? И когда может произойти конец света, реальный конец ?
- Мыслители, каково Ваше личное отношение к тому, что в 2006-м году наша Солнечная система "лишилась" планеты Плутон? :)
- А что если наша земля - ад какой то другой планеты?
- Вселенная настолько огромна что планета земля и вся солнечная система ничто по сравнению с космосом.Так почему же люди
- Если все планеты нашей солнечной системы названы в честь богов, значит Солнце - главный бог?
- Почему мы до сих пор не исследовали полностью Антарктиду на нашей земле, но при этом знаем многое о других планетах?
- Планета Земля — одна из многих миллионов (или миллиардов) обитаемых планет в нашей галактике??
- Из всех планет солнечной системы, где удалось провести исследования, так и не нашли проблеска биологической формы жизни?
- Если планеты в солнечной системе образовались из газопылевого облака, то почему у них состав разный?
- Где расположен источник темноты в Солнечной системе? Почему планеты не вращаются вокруг него?