Стоит ли обсуждать те явления общественной жизни, на которые лично мы своими действиями никак не можем повлиять?

Должны. Обсуждая действия других мы высказываем свою точку зрения и отношение к тем или иным событиям. Разговаривая о загадках вселенной мы тоже ничего не можем изменить. Просто нам интересно.

Понять и в согласии с самим собой Жить-это считаю я своим смыслом Жизни всегда!

мы живем в демократической стране... или это только кажется?

Смысл жизни во всём - в обсуждениях кого-то и в самокопании и так далее.

Ты мог бы правильней судить:
Поэтом можешь ты не быть,
Но гражданином быть обязан.
А что такое гражданин?
Отечества достойный сын.
( Н. А. Некрасов)

я с юмора.... как заплатят-так и обудим

Это же - "глас голодного в пустыни".

Стоит. Человек - существо социальное. Ему необходимо обсуждать, критиковать, оценивать. В этом наша сущность, как членов единого социума. Полезно иной раз скинуть негатив в таком обсуждении, высказаться, чтобы, как говорится, полегчало. Интересно узнать мнения других людей. Приятно, когда твое собственное мнение совпадает еще с чьим-то. Просто не стоит принимать все близко к сердцу. Просто оценить ситуацию, момент, действие как стороннему наблюдателю, возможно сделать для себя какие-то выводы, и забыть, или просто отложить на дальнюю полочку среди других мыслей в своей голове. А что в этом плохого то? Ничего. Просто форма самореализации. Пусть и просто в разговорах, не ведущих ни к каким активным действиям, но тем не менее.

Раньше бабушки на лавочках у подъездов мировые проблемы обсуждали, а теперь вместо лавочки - интернет...

я лично согласна с Вами.

Это называется ППР - посидели, попи. дели, разошлись...

Если овца - не стОит.
Если человек с чувством собственного достоинства - стОит.
Власти заинтересованы в овцах.
Но люди с достоинством постепенно обрастают последователями, как минимум в лице своих детей и друзей. Так меняются приоритеты в обществе.
К тому же люди с чувством достоинства способны действовать в отличие от покорных овец.

Обсуждать не вредно. Даже - полезно.

простые смертные любят лясы точить

"Способность критического суждения" - именно то, что уже почти утратила современная цивилизация. Вы предлагаете эту утрату довести до конца? К тому же Вы не правы, утверждая, что никто из нас уже ни на что в родной стране не влияет. Здесь своим обсуждением мы влияем друг на друга. Выйдя из сети на улицу, мы что-то сделаем иначе, чем сделали бы, не поучаствовав в обсуждении.

не ругайся, борода. .

оценила твой вопрос и отправилась
обращать взор внутрь себя..

В определенном смысле вы правы. . Через внимание идет откачка энергии людей, в т. ч. и ваш вопрос - такой же метод.. .
Кроме того, все это затеяно с Пуси райт... явно для отвлечения граждан от многого важного. . например анализа событий в России, от итогов реформ. .
Путча 19 августа. . также. .

Управление сознанием называется..))

Стоит.. .

..иначе ничего не изменится...

Если не осознаешь проблемы - нет возможности ее решить. Это общий принцип. Увидишь что-то в себе - решишь в окружающем мире. Если увидишь.

Как посмотришь... так и увидишь.. .
Как счастлив тот... кто видит свои недостатки...

СтОит!

Благодаря многим обсуждениям, в жизни происходят изменения.

Ну погоду ведь люди обсуждают? Вот это так же)))

Ты, борода неправ. Это рабская идеология.

Вообще -то МЫСЛЬ --ЭТО СИЛА! Слова --активизируют мысль своими вибрациями. Мы только думаем, что не можем повлиять, но влияние все же происходит. Поэтому: 1. лучше не обсуждать то, в чем не не разбираетесь. 2. Мысли не должны быть агрессивными. 3. НЕ загрязнять эфир злобностью по незнанию...

Уйти в себя всегда можно и часто нужно (не на долго) . Но жить-то все равно придется в социуме, который нас окружает.
Если что-то не можете изменить - это не значит, что это вас не интересует или на вас никак не отражается.. .
Большинство людей не способно влиять на окружающее. Они могут работать ТОЛЬКО над собой.
По вашему им нужно молчать? Потому что конкретно их личность никого не интересует, а больше они ничего не в силах изменить.. .

Ваш смысл жизни мне понятен и я за такое, но это лишь ВАШ мир. А общество-то состоит из миров Вашего, моего, соседа.. .
И как не крути, а жить приходится в этом самом обществе...

Искать свои недостатки - это конечно здорово и исправлять тем более, но вопиющая несправедивость в любом нормальном человеке вызывает чувства негодования.
От самобичевания ничто не изменится в обществе - из рабоподобных мы можем превратиться в настоящих рабов ( вот только не Господа Бога, а господ людей).

Воду в ступе толочь!

Да вам, батенька, никак коммунистические идеи симпатичны.. . "Розы мира" почитываете.?.. Похвально. Тут этого никто не оценит. Согласна, что всегда начинать надо с себя. Поговорку вспомнила: "В чужом глазу соринку увидим, а в своём - бревна не заметим". Есть такое дело. Вспомнила ещё "Доктора Живаго" ...Так - это, извините, позиция не моя... Я всё равно пытаюсь что-то изменить к лучшему.. . Не в таком вот, конечно, государственном масштабе... Но хотя бы, чтобы вокруг меня было людям жить веселее и комфортнее. Если быть жизнерадостным человеком и себя ценить и уважать - то люди будут тянуться к тебе, всё равно соберётся интересная компания, дружеская. Мне важны отношения с окружающими меня родными и близкими, друзьями. А свербеть на правительство я не склонна. . Вот муж мой нынешний, насмотрится телевизора и давай орать: "Всех - к стенке, казнить педофилов, казнокрадов, убийц вешать на площади и т. д. " А у самого алименты на двух дочек от первого брака. Брошеные девочки, Вот вам потенциальные жертвы тех же педофилов. Мать их пьёт, он к семье не ездит, ну алименты все платит как положено, хоть и злит его это очень. Я пока терплю. Но ведь не перевоспитаешь. Я его люблю.. .
Конечно, ругать законы и правительство - это проще всего. Я обычно таким говорю - а ты не ругай, а предлагай, иди в депутаты, пробивай свои идеи, действуй, организуй как Чулпан Хаматова, фонд помощи больным детям. А от крикунов толку мало..

Есть такое понятие "общественное мнение"
Когда оно правильное, оно иимеет очень сильное воздействие на то, что кажется не подлежит прямому влиянию

На самом деле НЕТ таких явлений общественной жизни, на которые лично Вы своими действиями никак не можете повлиять.
Есть явления, повлиять на которые Вы не желаете.
На слова: "А что я могу поделать? ", - логичный ответ: "А что ты сделал из того, что мог бы? "
Не в плане призыва, а исключительно в плане примера. Не нравится суд над "Пусями"? Ну например, Вы можете продать квартиру/машину и организовать их побег за границу. Поверьте, что при этом Ваша жизнь в любом случае изменится (в какую сторону - неизвестно) . "Не можете" и "не станете" - две разные вещи.
Так что вопрос Ваш должен звучать иначе:
"Стоит ли обсуждать те явления общественной жизни, на которые лично мы своими действиями не хотим повлиять? "

Обсуждать нужно, чтобы самим разобраться и утвердиться в истине,
а не на уровне "пикейных жилетов" :)

если я вляпался в говно, то считаю нужным сказать всем чё оно ТАМ, а они уже пусть сами решат дерьмо это или манна небесная.

вот этого как раз кто-то и добивается. чтобы смыслом жизни осталось удовлетворение потребностей на уровне соматической и вегетативной нервной системы.

Уже не углубляюсь в политику и её понимание-меня всё равно никто не станет слушать, а проблем мне и своих достаточно... Согласна с вами, что надо больше обратить на себя внимание, но не выискивая лишь сплошные недостатки, а ещё находя в себе достоинства.

Если будешь обсуждать те вопросы на которые можешь повлиять, то в конце концов дообсуждаешся, а обсуждать вопросы от тебя незавищящие, можно всю жизнь, и хоть бы что.

Говорят: Под лежачий камень вода не течет.
Сегодня мы с вами собрались и обсудили какую-то тему, завтра мы всем подъездом пошли в ЖКХ и потребовали, чтобы с нас не высчитывали за горячую воду, если ее все лето не было.
А потом взяли и собрались тихо, без скандалов, на Болотной площади. А власти вдруг почему-то испугались? А народ просто выразил свой протест власти.
Проблемы обсуждать нужно, хорошо, что есть интернет, как альтернатива газет и ТВ, официальной точке зрения правительства.

Хотя бы пар выпустить, если бесполезно, что то говорить.

Человек думающий - должен думать, рассуждать и обсуждать все вопросы возникающие вокруг него.. . хотя бы в меру понимания вопроса.. . и решать себе, может он исправить или нет, и что для этого нужно.. .
в одиночку можно решить мелкий вопрос, а крупные можно только объединившись.. .
если есть желание и возможности, то человек исправляет или поправляет ситуацию.. . но если он не будет принимать участие, то за него так сделают и решат, что ему же будет хуже.. .
Каждый принимает решение для себя!
Но, на сегодня очень низкая гражданская позиция наших граждан, отсюда и проблемы.. . никто не хочет изменять или решать.. . Верхи не могут, а низы не хотят.. . почти революционная ситуация... но думаю, ситуация будет меняться в лучшую сторону, чтобы низы захотели и смогли...

В отношении ко всему и есть взор в себя и через призму собственного восприятия. А Президент должен соответствовать требованием избирателей, иначе дарма ест хлеб!!!

Вы же не знаете, что, как и не что влияет. Так что - стоит делать то, что ты считаешь необходимым.

Обсуждать, значит формировать общественное мнение, а это уже касается всего общества, при этом можно "обратить взор во внутрь себя", одно другому не мешает.

Так ведь нравится ))

Чегойто, тебя Борода, в сурьезные вещи занесло? А ну ка лучше давай свои стишки Выкладывай, а то улыбацо перестану!!!! =)

стоит чтоб ответ в будущем нашелся, и не повторялись наши ошибки,,

нет

Это как в Китае маленькая бабочка взмахнет крыльями, а на другом конце света произойдет торнадо.
Всё в нашем мире взаимосвязано.

ТОлько высказывание точки зрения

Я лично как раз и не обсуждаю, по крайней мере стараюсь, потмоу что действительно от наших разговоров толку не будет, все ранво решат так как захотят сами.