Философия

Если человек ориентирован на пользу в своих действиях, то что это ему даёт для его свободы?

Если человек ориентирован на пользу в своих действиях, то что это ему даёт для его свободы? Дайте развёрнутый ответ.
Уточни от чего свобода.
Вика Перелыгина
Вика Перелыгина
3 672
Лучший ответ
То что он не будет зависить от вредных привычек, и всего вредного.
"Свобода — это основа западного общества. Какие свободы мы часто принимаем как должное?

Свобода выбирать религию. «Если у нас нет свободы вероисповедания, нам навязывают религию»
Свобода для женщин голосовать, водить машину и работать.
Свобода выбора, за кого выходить замуж.
Свобода решать, что человек хочет носить, читать и думать.
Свобода протестовать против решений, которые мы считаем несправедливыми.

Сейчас самое время высказаться за свободу, пока не стало слишком поздно. Настало время для любителей свободы объединиться.

Америка — уникальная страна, с «определенными неотъемлемыми правами, среди которых есть Жизнь, Свобода и стремление к Счастью». Однако сегодня, из-за налогов и правил, правительство получает половину того, что зарабатывает каждый американец. Правительство регулирует, какие товары и услуги предприниматели могут предлагать потребителям, и ограничивает свободу потребителей покупать многие товары из других стран. Политики в настоящее время пытаются ограничить или запретить то, что мы можем просматривать в Интернете, и какую пищу можем есть…

Как получается, что народ страны, приверженный свободе, терпит такие ограничения со стороны политических элит? Американцы все еще ценят свободу?

Опросы показывают, что американцы по-прежнему любят свободу. Приблизительно 56% говорят, что они предпочли бы меньшее правительство с меньшим количеством услуг, большему правительству с большим количеством услуг. Около 65% считают, что большое правительство будет самой большой угрозой для страны в будущем. И 75% считают, что безработные получатели пособий могли бы найти работу, если бы не получали пособия. Тем не менее, 69% ответили, что они предпочитают более государственную помощь в сокращении бедности.

Для некоторых «свобода» — это хорошее слово, как мама и яблочный пирог. Кто может быть против этого? Кажущиеся противоречия в отношении к свободе отчасти возникают из-за путаницы, созданной теми, кто ограничивает свободу.

Проблема заключается в том, что некоторым американцам трудно представить, как на самом деле будет работать свободное общество без социального обеспечения и медицинской помощи… Но, если бы федеральное правительство, правительство штатов и местные органы власти в Америке не перераспределяли богатство, у каждого американца было бы больше богатств.

Кажется, американцы принимают проблемы, вызванные навязчивым правительством, как проблемы, вызванные свободой… И, таким образом, поддерживают ограничения на свободу.

Например, до вмешательства государства, на рынке здравоохранения в 1965 году не было кризиса здравоохранения. С тех пор проблемы увеличились, и правительство продолжает «реформировать» реформы, которые увековечивают кризис.

В последние десятилетия многие привычки, которые возникают в результате свободной жизни — принятие ответственности за нашу собственную жизнь, использование наших умов и творчества наилучшим образом — атрофировались. Но, как ослабленные мышцы укрепляются физическими упражнениями, так же возвращение наших прав в полной мере использовать нашу свободу — снова сделает нас личностями, которые будут ожидать полных прав на жизнь, свободу и стремление к счастью.

Теперь твоя очередь: Важна ли свобода для тебя?"
Настолько общий и размытый вопрос, что и отвечать на него бессмысленно. Большинство людей сами не осознают, что такое польза ДЛЯ НИХ САМИХ и что такое свобода (в том же разрезе). Поэтому очень многие, которые пашут, как черти с "пользой" для себя в итоге получают вот ни разу не свободу.
типо все делает с пользой

Похожие вопросы