Как Вы понимаете выражение:.. . "Стиль души"? (++)

"Предшественники должны влиять на последующие поколения. Даже когда их влияние негативно, оно играет стимулирующую роль". ))) Несогласен. Сплошной пафос.. . "Стиль" есть у пчёл и муравьёв - сплошной голимый "стиль"... КПД и КТУ каждого определяет "стиль" цивилизации.. . ))) У человеков всё иначе.. . "Эффект бабочки" Брэдбери служит тому ответом.. . Мой ишак - хочу езжу.. . хочу.. . не езжу.. . Херр Фрейд, вот, например, стилем считал.. . фаллос.. . ))) Причём во всех цивилизациях сразу и в каждом из её членов поголовно.. . ))) Типа, у каждой цивилизации есть свой главный принцип, одна-единственная высшая определяющая идея, и все усилия каждого человека внутри этой цивилизации подчинены этому принципу — неосознанно и неотвратимо.. . )))
Смех смехом, но отчасти с высказыванием знаменитого философа можно согласиться - когда речь идёт о социуме: будь то верующие одной конфессии, или фанаты одной футбольной команды, или кучка бомжей на помойке или террористы из Аль-Каиды.. . ))) Сей список разноплавновых "стилей" при желании без труда можно до утра бесконечно продолжать.. . )))
Согласен с тем, что каждая человеческая душа имеет свой собственный стиль, свою главную тему.. . Вот только ошибочно будет заключать стиль отдельно взятой человеческой души исключительно в рамки той цивилизации, в которой эта душа обитает.. . Затеряется в ней эта душа.. . А в социуме ей тесно - там же граница везде.. . от сих и до сих.. . Да и душа душе рознь.. . кому-то и камеры два на два - за глаза.. . а кому-то и цивилизации будет мало.. .
Но всё равно.. . равнять человека с пчёлками и мурашами - неумно.. . (((

Точное определение здесь всё-таки дать тяжело.
Душу человека можно характеризовать по многимм критериям:
светлая-чёрная,
чуткая, отзывчивая-чёрствая,
ранимая-равнодушная и т. д.
На мой взгляд, стиль или же лучше склад (как и склад мышления) , обычно соответствует
человеческим поступкам, тому, как мы относимся к окружающим и окружающему нас.

...стиль могу понять, могу и душу, после поллитры,
но "стиль души"? - неа!

Вы сложную подняли тему.
Душа и душонки - к тандему? !
(Св. Орлова )
Один не сможет оценить страданий,
Другому не дано просто любить.
Кто скажет цену исполнению желаний,
За счастье все готовы заплатить…
Не всё можно купить или продать,
Душа есть у людей, а есть душонки.
Сама такая, что готова всё отдать,
Но попадаются, увы, одни подонки.

стиль природы.. . стилистика души.. . любые словосочетания возможны, хотя естественность душе, наверное, подходит ближе. Стиль - больше форма, хотя и зависит от содержания. Наше внутреннее для самовыражения выбирает внешнее, стиль и форму, и мы играем словами, иногда серьезно или шутя, с помощью ума искажая отображения. Похоже, строй души у нас изначально един, а настрой и отображения ея могут быть стилистически разными...

Возможно. Я эту самую идею называю "направление пути", т. е. текущее звено в общей цепочке развития. Просто у меня геометрическое мышление, я трудно воспринимаю слово "стиль". Вопрос-то в чем?

Душа (человеческая) - это сам Человек... .
Стиль Души - ассоциируется с проявлением этого самого Человека (его нормой поведения, отношением к конкретным обстоятельствам, его реакцией на них, поступками и целями) к Жизни.. .
То есть Стиль Души - это Принципы, по которым человек живёт.. .
Наверное так...

а давайте мухи отдельно, котлеты - отдельно?. .

по существу вопроса:

если совсем просто, стиль и душа - несовместимы
во всяком случае в том понимании в каком я пытаюсь донести
ну вот на известном примере марлен дитрих
- стиль есть?
- есть! (кто бы спорил! )
- душа.. . она где-то есть но её хрен отыщешь.. .
зато она не любила гитлера - эт ей в зачОт

прости за придурковатость. сама по себе рыдаю....