когда заглядываешь в себя, что именно туда заглядывает?

То, во что ещё не заглянуто.

Такие логические косяки неизбежны, если понимаешь природу изучаемого объекта изначально неверно. Что на самом деле - сон или явь? Существует ли Вселенная, или мы только воображаем ее? Куда девается душа после смерти тела? Откуда душа берется, когда и почему? Экзистенциализм сплошной. И такие вопросы ВСЕГДА будут тебя преследовать, пока ты неправильно определяешь природу личности.

Попробуй на вкус следующее. Личность - это не объект. Это - процесс. Обдумай это хорошенько, а потом попытайся просто примерить эту мысль ко всем вопросам выше. Компьютерная программа во время работы - что это такое? Сколько весит, какой объем занимает? Куда девается при выключении питанияч машины? Если в программе моделируется трехмерное пространство - существует ли оно реально? Если программа контролирует собственную работу - то кто контролирует работу программы?

Как видишь, если все твои вопросы приложить не к объекту, а к процессу, то никакой логическо вилки не образуется. Все вполне понятно становится.

Так вот, твое сознание - это не набор клеток и не сгусток полей. Это - процесс. ОСтанови процесс - исчезнет сознание. Не "улетит" никуда, а просто прекратит существование. Возобнови процесс - и сознание снова возникает на пустом месте, а не "вселяется" откуда-то извне. Потому что сознание является не объектом, а только свойством, поведением объкекта - мозга твоего. И сознанию вполне по силам контролировать собственную работу (именно то самое 2заглядывание в себя". Это возможно из-за несовершенства мозга, из-за его способности забывать результаты своей работы. Поручи компьютерной программе вот так, рекурсивно следить за собственной деятельностью, и компьютер немедленно зависнет, зациклится. А живой мозг справляется, потому что успевает забывать. Требуется очень солидное напряжение внимания, чтобы зафиксировать хотя бы три взаимно-контролирующих процесса в амом себе. Ты спросил только о двух: "я" и "то, куда я заглядываю". Ну так вот, если ты специально тренируешь мозги, то можешь уловить едва ли больше четырех таких "я". А средний человек - не больше трех. И все эти личности, "заглядывающие" друг в друга - это вовсе не разные "слои" твоего сознания. Это разные мгновения его работы. Ты заглядываешь всего лишь в собственное отражение, а вовсе не в другой слой себя.

Теперь понятнее?

Духовная субстанция

таракашечка-букашечка любопытный:))

Сознание, при спокойном теле и мозге.
Осознавая себя как бы со стороны, отстраненно.

Молодец, глубоко мыслишь. В себя заглянуть невозможно, я думаю. Есть только мысленная иллюзия проникновения, которую мы себе создаем.

Ну конечно сознание заглядывает (если точнее внимание) . Ученые вон до сих пор не могут определить где собственно оно находится в человеке. /// Есть специальные техники, можно его загнать в пятку и оттуда на себя смотреть и так уснуть ))

Дырка от бублика... дазайн по Хайдеггеру.. . А по замыленному нынче изречению Ницше - бездна, в которую долго смотришь, начинает смотреть в тебя. Бездна, ничто, дырка от бублика, экзистенция, трансценденция, дазайн.. . это и есть я.. . правда у простого народа популярнее высшее я, в лучшем случае, самость, атман...

осознание??