Диктатура - власть, опирающаяся на террор?

Да, верно. Но немногие понимают суть диктатуры, ее благо. Владимир прав, нам немного осталось ждать.

Не обязательно. Хотя и довольно часто.

А-а, боитесь диктатуры! Правильно боитесь. Надо бояться. Она уже частично наступила. Так наступают на хвост кошке. Пока только вопль и разбитые блюдечки. Еще не вечер. Кошка хорошо знает, чье сало и сколько она съела вкупе с прочими деликатесами.... Диктатура-эторадикальное лечение паралича бюрократической власти, не способной решить необходимых задач. Диктатура-это порядок вместо хаоса и справедливость вместо произвола.... В чем преимущества диктатуры? Торжество здравого смысла над логикой бюрократического абсурда. Исторические фигуры диктаторов: Хаммурапи и Ащурбанипал. Александр и Цезарь. наполеон и Кромвель. Владимир Мономах и Иван Грозный.... Петр Первый и Сталин.... генерал Де Голль и Рузвельт (когда страну понадобилось вытаскивать из нищеты и задницы, куда она свалилась со свободного и демократического рыночного пути. Три срока сидел, заметьте)

Диктатор, как правило, приходит к власти незаконным путем и поэтому, боясь, что власть может быть у него отнята, он часто прибегает к террору как средству запугивания масс. Теперь несколько слов по ответу В. Стадника. Он, как я понял, диктатуры не боится, более того, он ее приветствует. В качестве аргументации приводит длинный список (!) правителей, большая часть из кототорых не имеет отношения к диктаторам. Забавно слышать, что при диктатуре царит справедливость вместо произвола. Насколько я понимаю, произвол является главным символом диктатуры. Т. е. любой закон (если таковой есть) , подчинен воле первого лица страны. Ну и самое главное. Если диктатура так легко вытаскивает страну из любой задницы, то почему она (диктатура) , так быстро возникнув, также быстро и уходит с исторической арены. Логично было бы ей существовать (по Стаднику) и ныне, и присно, и во веки веков.

диктатура-
жираф большой- ему видней.. . )))
агрессивная некомпетентность.. . (((