Философия
А что мы вообще можем дать Природе хорошего, кроме органических удобрений?
А мы - как раз то, чего у неё до нас не было. Возможно впоследствии мы и сможем ей что-то дать, настолько важное, что без нас она не могла обойтись. А пока - эксперименты, не всегда удачные.
Мистер Джинглс
А можем ли что-то дать Природе кроме идей, которые заимствуем из Природы же? Всё, что изобрёл и создал Человек - суть жалкие копии естественных аналогов. И эта тенденция вряд-ли изменится. Можем ли мы в перспективе обогнать Природу в креативности и целесообразности?
Вообще то мы для нее не более чем один из множества видов . И они для нее все одинаковы. Причем все. включая нас лишь ее часть. Так что в целом ей глубоко все равно. что мы делаем. Будем делать то что не следует. нас не станет. то что надо. будем жить и развиваться. Ни в том. ни в другом случае природа ничего не потеряет. В ней все. как бы на конкурсной основе. А законы ее ненарушаемы в принципе.
Мы же слишком многое на себя берем, думая что что то способны у нее взять. Все чтобы мы ни сделали. по сути это то, что делает она. малая того часть. Если грубо. то мы просто кончик ее мизинца. А то что вдруг разумны. да пустяки. подумаешь разумный мизинец. Может и наши мизинцы сверхразумны. только мы ими иногда банально в носу ковыряем и до их супер пупер разумности нам и дела нет.
Ну а природа.. . в какой то мере она глобальный сложный процесс и мы его часть. Подчинены законам связывающих все вместе. Имей природа волю. можно было бы сказать. что против ее воли переть у нас возможности нет. Но она не личность и влей не обладает судя по всему.
Если же ей действительно будет что то нужно от нас, мы сами первыми захотим этого и сделаем. Да и если не захотим. все равно сделаем. Это как вниз падать. хочешь не хочешь. а шмякнешься. Именно так и работает природа.
Мы же слишком многое на себя берем, думая что что то способны у нее взять. Все чтобы мы ни сделали. по сути это то, что делает она. малая того часть. Если грубо. то мы просто кончик ее мизинца. А то что вдруг разумны. да пустяки. подумаешь разумный мизинец. Может и наши мизинцы сверхразумны. только мы ими иногда банально в носу ковыряем и до их супер пупер разумности нам и дела нет.
Ну а природа.. . в какой то мере она глобальный сложный процесс и мы его часть. Подчинены законам связывающих все вместе. Имей природа волю. можно было бы сказать. что против ее воли переть у нас возможности нет. Но она не личность и влей не обладает судя по всему.
Если же ей действительно будет что то нужно от нас, мы сами первыми захотим этого и сделаем. Да и если не захотим. все равно сделаем. Это как вниз падать. хочешь не хочешь. а шмякнешься. Именно так и работает природа.
Мистер Джинглс
Так-то оно так, и мы всего лишь один из видов. Да вот беда, в общей пищевой цепочке природы человек присутствует с явным нарушением баланса - мы кого-то и что-то всё время едим, но нас самих никто не ест. Даже могильные черви остались ни с чем, с изобретением кремации трупов.
Мистер Джинглс
И самая большая беда, это то, что человек уже способен вообще обойтись без Природы. А Природа - без Человека. Не верите? Мы исчезнем как вид, кто расстроится из оставшихся видов? Никто - все будут только рады, к сожалению. Мы не нужны Природе, абсолютно.
Самое бОльшее, что мы можем дать Природе, кроме, разумеется, органических удобрений, - это свое минимальное вмешательство в ее процессы. Но это уже из области фантастики и процесс вмешательства уже давно стал необратимым :-)
Мы можем подарить ей своё созерцание.
Да и удобрения-то от нас паршивые - напичканные химией и антибиотиками.. .
А дать природе мы можем многое, но не дадим... потому что жадные и эгоисты.. . её погубим, а потом и сами загнемся.. .
Это как с садом.. .
Есть у человека сад. Еслион за ним ухаживает - подрезает ветки, уничтожает вредителей, вносит удобрения, то и сад платит ему хорошим, вкусным урожаем. А если не ухажиавет, то и урожая не будет и земля захиреет, а болезни и вредители перекинутся на самого хозяина.. .
Взаимовыгодный обмен - вот материальная основа жизни...
А дать природе мы можем многое, но не дадим... потому что жадные и эгоисты.. . её погубим, а потом и сами загнемся.. .
Это как с садом.. .
Есть у человека сад. Еслион за ним ухаживает - подрезает ветки, уничтожает вредителей, вносит удобрения, то и сад платит ему хорошим, вкусным урожаем. А если не ухажиавет, то и урожая не будет и земля захиреет, а болезни и вредители перекинутся на самого хозяина.. .
Взаимовыгодный обмен - вот материальная основа жизни...
Ты просто возвращаешь природе то что взял.
Мы её творение, давая она берёт. Зря заморачиваешься.
Мистер Джинглс
Да? И что же она у нас берёт? Не поделитесь своими рассуждениями? Или вы не заморачиваясь потребляете продукты Природы, забывая, что бесплатного сыра не бывает? Знаете кому свойственно потреблять ресурсы не заморачиваясь? Свиньям, но даже и и свиньи платят полную цену за то, что съели. Незнание законов Природы не избавляет от ответственности.
Анатолий Церт
Мозги свернёшь,иди лучше размножайся.
не корректно Природа -создана в пространстве почти тем же эксперементом, что и мы. и Создателю зачем-то понадобилась Идея создать в природе -сомневающихся "разумных"..
Мистер Джинглс
А, значит ты тоже предполагаешь наличие Программиста верхнего уровня? Тогда признай тот факт, что мы живём в виртуальной реальности, в программе симуляции жизни. А Бог - это всего-лишь чувак за компом по ту сторону действительности)))
мы никому, ничего не обязаны давать.. .
мы сами часть этой природы.
мы должны её беречь и жить в гармонии с ней - этого уже достаточно.
не вредить ей - это большее благо что мы можем сделать, с нашим паразитическими принципами жизни...))
мы сами часть этой природы.
мы должны её беречь и жить в гармонии с ней - этого уже достаточно.
не вредить ей - это большее благо что мы можем сделать, с нашим паразитическими принципами жизни...))
Природе самое главное, чтоб ее не трогали, она, вполне, самодостаточна.
Мистер Джинглс
Тогда зачем она Она создала нас? Чтобы мы Её не трогали? В этом я не вижу смысла, к сожалению.
Досадно но факт !
Интересно, что вы имеете в виду? Я думаю природа и есть тем что брала. Не с нас же ей брать, не с людей это же абсурд. И вообще после вырубленных лесов кучи мусора которую мы вкладываем в природу, говорить что мы можем ей дать это глупо, и даже некрасиво по отношению к природе. Лучше уш берите от неё и не позортесь.
Мистер Джинглс
То есть, вы хотите сказать, что Природа не всегда поступает целесообразно? Природа глупа, если она создала Человека, который не только не приносит ей пользы, но и способен даже уничтожить её? Вы настолько низкого мнения о здравомыслии Природы?
например радиоактивный фон на поверхность, дыры в атмосфере, нефть в открытых водах морей и океанов и прочие приятные мелочи...
Похожие вопросы
- Какова природа раковой опухоли: органическая, неорганическая, или ещё какая?
- Почему человек выдаёт все определения, которые он дал природе, как к природным явлениям ? +
- Прочла, "не жди от жизни больше, чем можешь ей дать". А что вообще может дать человек жизни?
- Мы можем много чего дать телу. Мы можем много чего дать уму.. . А что мы можем дать Духу?...
- Можете дать совет
- Нужна помощь людей, разбирающихся в "философии видеоигр" и вообще знающие "людей",природу конкретной лени, проблем и тд
- Вы не можете дать ТО, чего у ВАС нет. У Вас есть ЛЮБОВЬ? И чем выражение "Подарить любовь" отличается от "Дать ЛЮБОВЬ"?
- Может ли третий глаз находится на языке? И вообще где он может находится кроме межбровья?)
- Как вообще можно выбрать что то кроме СЕМЬИ?
- Почему некоторые люди от рождения ничем не интересуются и вообще им ничего не надо кроме жрачки в этой жизни?