Философия
Чтобы ЖИТЬ.. . много нужно Знать?))
Чтобы жить нужно любить жизнь, любовь включает в себе всеобъемлющюю ненасытность знанием о жизни.
Главное понять для чего ТЫ живёшь и этого будет достаточно!
Инфорация разная бывает. . Часто манипулятивная.. . Лучше ее не знать. .
Ведать надо Кононы Мироздания...))
Ведать надо Кононы Мироздания...))
у знаний нет начала и конца, так, что много не существует.
)) Можно порочитать Д. Карнеги и ничего) ) не знать или очень мало, это не важно. Люди АБСОЛЮТНО ведутся на эти уловки, просто поразительно. Психороботы мы все.)) (
Элен, Вы хоть бы намёк какой - нибудь дали на предмет слова ЖИТЬ, а то ведь диапазон смыслов сильно велик, между " жить на одну зарплату " и " жить лично с Вами половой жизнью " можно вместить ещё как минимум 50 вариантов, а то и больше, и всё с философским подтекстом .
Если рассматривать жизнь как бытие (по философски) , то в этом смысле есть три варианта как самой жизни, так, стало быть и ответа :
1.Много Вы будете знать или очень много, Вы в любом случае не станете от этого Английской королевой . Ею надо родиться (быть, жить) тогда Знать будет функцией бытия и знать королева будет ровно столько сколько её Быть - Жить необходимо.
2.Птица летает, это её свойство (так жить) и знать ей ничего не надо, она в любом случае полетит . Человек не птица, но тоже летает, но это не его свойство, он НЕ ЕСТЬ птица (это ни его бытие - жизнь )Когда из бытия свойства не вытекают, то конечно чтобы жить не "своей жизнью, не тем что ты есть " нужно не только много знать, но ещё и много делать и иметь, самолёт или ракету, на худой случай воздушный шар, хотя бы .
3. " Найти себя, быть собой, жить своей жизнью " это человек интуитивно ищет, что бы его Быть - жить само определяло (за счёт сильного интереса и увлечённости) то что ему нужно знать, делать и иметь как бы естественным путём . В том случае еже ли Вы " не нашли вовремя себя " а жизнь продолжается и жить надо в любом случае, то ясно дело придётся жить наоборот и шиворот навыворот, за счёт наращивания знать, делать и иметь чтобы чем - то стать и быть, для того чтобы жить, желательно богато .Механизм более затратный "наоборот" конечно не всегда интересно, но так то же люди живут .
Если рассматривать жизнь как бытие (по философски) , то в этом смысле есть три варианта как самой жизни, так, стало быть и ответа :
1.Много Вы будете знать или очень много, Вы в любом случае не станете от этого Английской королевой . Ею надо родиться (быть, жить) тогда Знать будет функцией бытия и знать королева будет ровно столько сколько её Быть - Жить необходимо.
2.Птица летает, это её свойство (так жить) и знать ей ничего не надо, она в любом случае полетит . Человек не птица, но тоже летает, но это не его свойство, он НЕ ЕСТЬ птица (это ни его бытие - жизнь )Когда из бытия свойства не вытекают, то конечно чтобы жить не "своей жизнью, не тем что ты есть " нужно не только много знать, но ещё и много делать и иметь, самолёт или ракету, на худой случай воздушный шар, хотя бы .
3. " Найти себя, быть собой, жить своей жизнью " это человек интуитивно ищет, что бы его Быть - жить само определяло (за счёт сильного интереса и увлечённости) то что ему нужно знать, делать и иметь как бы естественным путём . В том случае еже ли Вы " не нашли вовремя себя " а жизнь продолжается и жить надо в любом случае, то ясно дело придётся жить наоборот и шиворот навыворот, за счёт наращивания знать, делать и иметь чтобы чем - то стать и быть, для того чтобы жить, желательно богато .Механизм более затратный "наоборот" конечно не всегда интересно, но так то же люди живут .
Евгения Харламова
А еще... меньше знаешь,крепче спишь)))
Как минимум, что такое хорошо и что такое плохо, это точно! И я бы заменил слово знать, на слово понимать.
Одно могу сказать точно -нужно страдать.
Похожие вопросы
- Как жить если не знаешь ответа... ответа смысла жизни...
- Не зря говорят сделай человеку добро так оно тебе боком вылезет или нужно знать кому помогать или вообще жить для себя?
- Что нужно знать про жизнь, чтобы жить хорошо?
- так жить нельзя нужно что-то менять...
- есть ли у вас жизненная философия? ну или модель как нужно жить а как жить не нужно?
- Чтобы не верить в Бога и быть атеистом нужно очень много знать. Но чтобы верить в Бога, нужно знать ещё больше?
- Все знают, как надо жить... почему не живут так, как знают?...
- Когда жить дальше не хочешь, не для кого, незачем.. . а жить дальше нужно, как быть?
- Зачем учить историю, литературу, зачем нужны знания о людях и датах? Почему нужно знать вещи, которые не пригодятся в жизни
- откуда человек знает, что не знает как жить? может, он знает, но прикидывается дурачком, а?