Философия

Есть ли "виноватые" в нашем мире?

Люди рождаются с определёнными свойствами и природными задатками, которых они не выбирали, в определённом окружении, которое они также не выбирали, и окружение определённым образом формирует и выявляет то, что в человеке есть от природы. Ничего из этого человек не может выбирать для себя. Мы даже не знаем, в чём заключается наша свобода воли - что для нас предопределено, а что в нашей власти.. .

Поэтому я считаю, что неправильно осуждать кого бы то ни было, за что бы то ни было. Это, конечно, не к тому, что всё должно быть позволительным. Должны быть ограничения, какой-то порядок (в виде законов и определённых последствий за нарушение их) . Конечно, человек должен нести определённую ответственность за свои поступки. Но ОБВИНЯТЬ его лично - неправильно, ОСУЖДАТЬ - неправильно, что бы он ни "творил". Мы не знаем, какими бы мы были "на его месте". Нет настоящих оснований для ненависти к кому бы то ни было.

Я описала своё мнение.. . а какое ваше?
Маленькие дети жестоки - могут отрывать крылья бабочкам, и т. п. Они не сознают своей жестокости, не знают что хорошо, а что плохо. Я согласен с Вами, что не каждому малышу скажут о понятии жестокости. Тем не менее, почти все люди обладают логикой; не зная какой-либо стороны вопроса можно действовать наугад - по результатам увидеть и понять суть вещей. Не всех нас окружение и родители могут научить добру и тому, что делать нельзя. Тем не менее, взрослый человек, видящий что он делает больно, сознает свое действие, ему твердят об этом раз, другой, третий. Этот человек может поменять свое отношение к ситуации и перестать так делать, а может и не поменять. Все зависит от него самого. У нас у всех есть ресурсы и есть ограничения на них (как духовные, так и материальные) . Но есть минимум, который доступен всем. Каждый сам воспитывает себя в большей степени, чем окружающие его люди. Только человек выбирает - действовать самому или действовать так, как другие.
У нас у каждого есть свой внутренний нравственный закон. Можно действовать только согласно ему, можно заглушать его материальными средствами или же самовнушением.
Я не согласен с Вами по поводу осуждения или не осуждения. "По делам его, ему и воздастся". Уже зная данное высказывание можно верить в него и действовать согласно ему - ограничивая животное начало в себе. Но ведь не каждый заботиться об этом. Кому-то лень, кто-то не верит; можно перечислить массу отговорок и причин.
В заключении хотел бы повторить: каждый сам воспитывает себя в большей степени, нежели окружение.
Ансар Шарипов
Ансар Шарипов
5 550
Лучший ответ
Козар Леонид Так или иначе окружение влияет на индивида и воспитывает его как прямо, так и от обратного. Ничего от себя у человека нет, кроме его животного тела.
есть такой термин " плюрализм " он предполагает свободу мыслеизъявления . Что то вроде каков уровень интеллекта таков и алгоритм мысли . К сожалению понятие свободы большинство понимает безответственно . Соглсись что свобода предполагает ответственность
Indira Ali
Indira Ali
35 134
Асель Иманалинова Уровень интеллекта тоже зависит от природы, а не от нашей воли, но он сам по себе не определяет то, что мы делаем в этом мире - это определяет то, как вся совокупность наших природных свойств и задатков была сформирована и выявлена нашим окружением.
А свобода, конечно, предполагает ответственность.
Здравствуйте, Эльдар!
Асель Иманалинова Вообще-то я неправильно выразилась... Свобода, которую человек имеет, сама по себе ещё не означает, что человек осознаёт последствия своих действий. Поэтому он может "вслепую" нести ответственность, не понимая, за что он отвечает. А если у человека нет осознания, то обвинять или осуждать его глупо :)
В человеческом мире чудо происходит, когда у большинства людей возникает потребность углубиться в себя с целью самопознания
Не суди, если не можешь оправдать.
Козар Леонид
Козар Леонид
6 123
Я себя виноватой в последнее время чувствую. Вспоминаю, откуда это могло идти, чувство и мнение о себе. Только моя мама обо мне так всегда говорила. Я много в чем похожа на мою бабушку. мать моего отца, хохлушку. И моя мама философствовала. что хохлы хитрые и плохие, используют людей. чуть ли не демоны.
потихоньку избавляюсь от этого чувства. Без любви к себе совсем с ума сойдешь.
может, осуждать не надо, но ограждать преступников от жертв нужно. В смысле, если можешь, а для этого есть власти. . Ну маньяков и убийц то изолировать нужно.
Assa Tonka
Assa Tonka
3 211
Асель Иманалинова "потихоньку избавляюсь от этого чувства. Без любви к себе совсем с ума сойдешь."
У меня похожая ситуация... да, очень тяжело без любви к себе, и этому учиться нужно... заметила, что когда лучше отношусь к себе, то легче так же относиться и к другим... и наоборот :)
И по поводу изоляции преступников согласна.
Виновнсть тоже относительное понятие, поэтому; чаще шишки летят на Бедного Макара.