Помогите проанализировать и понять. Зарание благодарен! Суть вопроса внутри. Есть ли противоречие?

То о чём Вы просите это точно не предмет анализа и под большим вопросом находится Ваша возможность понимания, тут всё зависит от того чем Вы собираетесь понимать, и что такое Вы . Если однозначно решить эти и ещё некоторые вопросы, то ничего особенного, тем более непонятного в приведённых Вами выражениях я не вижу . Основная проблема человека входящего в осознание восточных духовных практик - это разотождествление себя со своим умом . Ум это крайне примитивный инструмент, а отождествление себя со своим инструментом - это болезнь, судя по Вашему тексту, вы вне всякого сомнения больны, впрочем так же как и все отвечающие Вам на этой странице .Главный парадокс западного человека заключается в том, что он стремится ЗНАТЬ ЧТОБЫ КЕМ - ТО БЫТЬ (я много знаю и понимаю, закончил МГУ философский факультет, значит я философ) на самом деле это ни так, такого нет в природе, зачем птице знать как летать, она птица, и просто летает, а тот кто не птица, конечно должен много знать чтобы летать, даже лучше птицы (самолёт придумать и построить) , но от этого птицей он всё равно не станет . Нормальным на Востоке считается сначала стать философом по своим свойствам, при этом Ваше ЗНАТЬ будет функцией Вашего БЫТЬ ИЛИ ЕСТЬ, но никак не наоборот . Чтобы просветлённый ни знал, чтобы он ни говорил, он в любом случае останется просветлённым, это не учёная степень которую надо защищать и чем - то доказывать, это неотъемлемое запредельное свойство человека, это иная форма жизни, её не познают и не добиваются, она просто случается, как любовь к чему - то или кому - то .

В 90-х была книга "Как разбогатеть". Содержала бессмысленный набор отрывков типа "мойте руки перед едой" и "здоровайтесь с дворником". Я посмотрел на тираж и понял, да, действительно, автор сильно разбогател на этом.

человек это накопление кармических факторов.
То, что человек накапливает элементы-факторы информации, именно это становится основой его мыслительной деятельности, которая определяет слова и поступки.
В этом смысле получается, что человек это то, что он думает о себе.
С другой стороны видеть мир таким как он есть, необходимо очистить сознание от всех загрязнений. Если полностью очистить все накопления факторов, то сознание станет настолько прозрачным и светлым, что уже будет невозможно себя с чем-то или с кем-то ассоциировать. в этом случае человек будет полностью сливаться с окружающими людьми и отражать реальность на 100%.
Это наверно сложно понять с первого раза.
Потому что мы имеем опыт загрязнённого сознания, а опыта чистого сознания у нас нет.
А всё в этом мире познаётся только в сравнении и на опыте, и никак по другому.

Винегрет из буддизма и Декарта. Совет такой читайте первоисточники, не доверяйте попсовым компиляторам. Для начала можно прочесть Основы дзэн буддизма Судзуки