Философия
Могут ли идеи (информация) существовать хоть непроявленно, если их пока никто не осознает?
Существовали ли числа (не важно двоичной, десятичной, эн-кратной системы) до появления сознания или вселенной? Были ли они всегда без пространства и времени?
допустим, мы с вами договорились о чем либо. допустим, если горит свет в моем окне, вы ко мне зайдете, а если не горит, не зайдете.
вот пришли вы к моему дому, свет в окне не горит, благодаря этому вы поняли, что заходить не надо.
тоесть не горевший в моем окне свет--это информация, и где она находится? а находится она в головах, в вашей и моей, для всех прочих, не горящий в моем окне свет не будет той же информацией
что для вас, потому что договаривалась я с вами, а не с ними.
нет осознающего--нет информации. а что касаемо книг дисков и пр, это всего лишь носители.
СиДи для дикаря всего лишь радужный кружок
вот пришли вы к моему дому, свет в окне не горит, благодаря этому вы поняли, что заходить не надо.
тоесть не горевший в моем окне свет--это информация, и где она находится? а находится она в головах, в вашей и моей, для всех прочих, не горящий в моем окне свет не будет той же информацией
что для вас, потому что договаривалась я с вами, а не с ними.
нет осознающего--нет информации. а что касаемо книг дисков и пр, это всего лишь носители.
СиДи для дикаря всего лишь радужный кружок
Это мнение Платона, полная ерунда.
Елена Хорькова
Нифигаси-я против---приятно думать что все знания во мне есть и в нужный момент без удара яблочком по темечку я выползу из любой ямы-даже долговой---
Виталик Сабанцев
То есть Вы считаете, что информация существует только при условии осознания ее кем-то, и если купюра зарыта в землю, то ее и нет? Допустим, в истории не было случая, когда кто-то сложил 2 конкретных числа с громандым количеством знаков и осознал результат сложения как конкретное число. Это ведь не значит, что такого числа не существует. Оно есть, не смотря на то, что никто никогда не приходил к нему в результате мат.операций. Или никто в истории не думал и не представлял многогранник с конкретным громадным числом граней. Это ведь не значит, что его не существует. Почему Вы считаете мнение Платона ерундой?
Виталик Сабанцев
Согласна с Вами, Мария. Даже такие наиточнейшие абстракции как числа флуктуируют, большинство из них иррациональны и неопределенны. Тем не менее они существуют, не смотря на то, что невозможно найти конкретную точку пространства-времени для них. Они существуют только как варианта, как волна, как флуктуация, как идея.
Они существуют всегда. И всегда появляются те, кто способен их уловить. Когда это происходит "невовремя", таких людей считают по меньшей мере чудаками или сказочниками...))
Числа были всегда, ибо все мы всего лишь набор нолей и едениц:)
Таки числа и прочая математическая хрень-чистая абстракция-язык коим мы-жалкие червяки-пытаемся описать обычными словами и буквами неописуемое-изначально пастух не считал своих овец 1-2-3 а знал их в лицо так сказать-и ежели волк чего там скушал-это была не первая или последняя овца а с черным пятном на правом ухе---
Виталик Сабанцев
Не обязательно числа, это может быть любой способ хранения информации (волны, запахи, поля, вероятности, варианты, ветвления, силы и т.д.). А любой образ тоже информация, значит, он может быть записан в виде числа. А сознание разворачивает эту запись числа и воспринимает как образ.
Виталик Сабанцев
Любой объект можно записать символами так, что получится бесконечное множество вариантов одного и того же объекта, однако, восприятие этого объекта (его отражение в конкретном сознании) будет у каждого свое. Тем не менее, данный объект будет именно таким, каким он закодирован (числами, символами, нотами, запахами, волнами и т.д.), а не таким как его кто-то воспринимает. Но кто как понимает реальность: существует ли некий ее эталон того, что мы отражаем, или есть лишь бесконечное множество реальностей, которые каждый создает сам. Также и стихи, каждый воспринимает свое, порой, далекое от того, что хотел сказать поэт. И предложенная Вами фраза подтверждает наличие сути объекта: сущность цветка такова, что он издает именно такой запах и имеет именно такие формы. Это мое субъективное восприятие. В числах не переведу, я не программист. А Вы сами, что думаете по поводу этого стиха?
Думаю нет. Пока хоть кто-то (или что-то) не осознает предмет, предмета не существует.
Нематериальных объектов в мире нет.
Виталик Сабанцев
Я думаю, что идеи, числа, абстракции вполне могут обходится без пространства, времени, материального носителя и осознающего их. Иррациональные числа вообще неизвестно где находятся, но это никому не мешает проделывать с ними математические действия. Большинства чисел никогда не касались ни материальные носители (комп.) ни сознание. Но очевидно, что они существуют.
Виталик Сабанцев
И все-то ясно и понятно в объяснениях материалистов, за исключением основного - откуда она взялась эта самая материя.
Виталик Сабанцев
Уговорили, оставим и материи право на вечность в форме цикличности. Это все равно не решает основного вопроса: че там в ее основе, что она может так крутиться и даже изучать саму себя.
числа придуманы для упрощения интерпретации поступающей к нам информации. Абстрактные модели на то и абстрактные. Их не могло существовать до появления их изобретателя.
Правильный ответ:
Память сохраняется в виде следов и отпечатков при изменении любой материи, которые являются первичной формой существования наших знаний.
Мыслительный анализ имеющейся информации основан или (как минимум) , на собственных наблюдениях и впечатлениях, или проверке доказательств, или логичной классификации, и связан с пониманием накопленных знаний по замкнутой спирали. (Они тесно взаимосвязаны) .
То есть информация без языка, речи, понятий, осмысленных как знания и основанных на обозначении символами при наблюдениях следов и отпечатков изменения материи, существовать не может.
Память сохраняется в виде следов и отпечатков при изменении любой материи, которые являются первичной формой существования наших знаний.
Мыслительный анализ имеющейся информации основан или (как минимум) , на собственных наблюдениях и впечатлениях, или проверке доказательств, или логичной классификации, и связан с пониманием накопленных знаний по замкнутой спирали. (Они тесно взаимосвязаны) .
То есть информация без языка, речи, понятий, осмысленных как знания и основанных на обозначении символами при наблюдениях следов и отпечатков изменения материи, существовать не может.
Мир, в котором мы живём, создаём мы сами. И это далеко не объективный мир, ибо то, к чему мы прикасаемся, тотчас же перестаёт быть объективным. И общаемся мы не с реальными людьми, а с образами, которые мы сами себе создаём. Даже наше представление о нас самих - это образ. Если бы это было не так, мы бы были богами или самой Вселенной... Мысли о том, что было до нас, но нам присуще - это абсурд, как абсурдно всё то, что нельзя доказать. Поэтому психологию я люблю больше, чем философию) ) А вообще числа, как и любые другие абстракции - это всего лишь инструмент для осознания. Думаете, мир сам себя осознаёт? Но если так, то только через нас
Согласно разным эзотерическим учениям, существует единое информационное поле, в котором собрана, если позволите, информация обо всем на все времена. Некоторые утверждают, что в нем хранятся сведения о предыдущих вселенных. И, если им верить, то получается, что существовали. Наверное, в хаотичном состоянии, ибо цикл между существованиями вселенных, есть ни что иное, как хаос.
Похожие вопросы
- Пока мы не осознаем вселенную в наших головах, попытки понять реальность останутся дорогой в никуда?
- Может ли информация существовать без носителя, а содержание без формы?
- Может ли информация существовать без материи? Что первичнее?
- Существуете ли Вы, когда на Вас никто не смотрит?
- Можете описать какое зло существует в природе? И почему существует слово зло не как фантазия?
- Существуют ли святые люди ,которые никогда никого не обижали ?
- Так интернет есть:) - люди могут найти любую информацию не выходя из дома! Значит скоро они будут гораздо умнее ?
- Могут ли идеи создать чувства? Чувство спокойствия, чувства жалости - какова Природа их, возникающих не опытным путём???
- Чем нирвана отличается от рая, и могут ли они одновременно существовать?
- Могли ли на Земле существовать еще более развитые цивилизации чем наша, например Атлантида?