Философия

Почему нам так часто мнение другого человека о нас гораздо интереснее чем он сам?

Нет, он нам, конечно, тоже интересен, при условии, что мы вызываем в нем восхищение нашей особой.. .

Да и вообще, всегда так интересно кто и что где-то там сказал о нас! Нам же так важно что о нас на самом деле думают другие!

Мнение о нас какого-то человека может полностью изменить наше к нему отношение. Не важно насколько он добрый, хороший и справедливый, если он думает про нас плохо - все! Он для нас пустое место! Даже не будем разбираться на чем основано его мнение.. .

И наоборот - живет незаметный такой человечек рядом, и вдруг оказывается мы ему очень нравимся, у него/нее там даже почти любовь. Начинаем присматриваться.. . А если он/она еще и умеет красиво и романтично выражать свои чувства! В общем, пора узнавать адрес ближайшего ЗАГСа.. .

Для чего вообще нам общение с другими людьми? Я имею ввиду с теми, в общении с кем нет прямой необходимости? Они для нас интересны и важны в первую очередь как источник информации о нас самих? А чего ж мы тогда так любим не правду о себе, а лесть? Встретились, наговорили друг другу приятных, но льстивых слов и счастливые разошлись.. .

В общем, главный вопрос:
Почему, как Вы думаете, мы - и я, вот, в том числе, - не можем восхищаться достойным этого восхищения человеком, не зависимо от того, что он думает о нас?
Я и понял и в тоже время нет. Но.. . аура у человека такая, мы общаемся, чтобы черпать какую-то часть энергии в себя, тут даже порой дело не в информации, которую он нам даёт, а его биополе, что мы тревожим. Я например люблю правду обо мне, зная что это будет жестоко, но от этого я становлюсь сильнее.
Наташа Маркина
Наташа Маркина
1 022
Лучший ответ
Хуснед Рахимов Наверное, глупо извиняться перед Вами за ЛО, но это была моя ошибка, извиняюсь, случайно задел пальцем кнопку около Вашего ответа, когда открыл вопрос в телефоне... Хоть Ваш ответ хорош, спасибо за него, но на мой взгляд были лучше.
1.Мну интересен тот, кто интересен. Он вообще может не знать о моей персоне, тем паче - составить восхищённое мнение про мну. .
И мну, и он - сами по себе... .
2.Да, важно мнение тех, кто что-то значит в судьбе и жизни. Про других из общего, но не близкого круга общения, такое ни к чему.. .
Говорят же - "Не детей крестить! "
3.Незаметный человечек.... Когда мы узнаём про него и его мнение относительно себя любимого, то человечек-то стал ЗАМЕТНЫМ, более чем..., раз и его мнение дошло до нас. .
Нет, в ЗагС с незаметными не ходят. Опыт жизни, так сказать.. .
Ходят с ЗАМЕЧЕННЫМИ и не человечками же, а ИНТЕРЕСНЫМ человеком во всех отношениях. .
С любым о нас мнением.. С восхищением - предпочтительнее. .
4.Общение - не источник информации о нас.. (но это как некая мизерная составляющая.. )
Общение с людьми - суть одной из сторон нашей общественной (личной, профессиональной и пр. ) жизни, нашего осмысленного существования.. .
Можно и не только льстить (врать) , но и поругатЦЦо, а завтра как магнитом потянет к визави, чтобы понять, что нужны ПРОСТО минуты общения в разном ключе!
Лесть - это от чужих и неприятных, с кем лишний раз не хотЦЦо встретитЦо!
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

И в ..главных!
Наоборот, мы МОЖЕМ восхищатЦЦо достойным!
И следует это делать!
От этого, в-первую очередь, НАМ приятно, что знаем достойного и оцениваем его ...по ДОСТОИНСТВУ!

Восхищение - производная от НАШИХ мыслей-мнений, и ТОЛЬКО!
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
(мну Вас не знает, но вопрос Ваш вызывает интерес и уважение Вашего мнения, вне зависимости от того, что Вы думаете о тех, кто Вам отвечает)
Хуснед Рахимов Спасибо за ответ. С чем-то я согласен, с чем-то нет... Но я не буду его подробно комментировать, хорошо? Просто я уже столько написал в комментариях к предыдущим ответам, что силы кончились писать на эту тему. Если мой вопрос и мое мнение действительно вызвало интерес и уважение, то можно ознакомиться с уточнением моего мнения по этому вопросу в комментариях к другим ответам.

А если в двух словах:
1. Да, может не знать...
2. Да, Вы правы.
3. Узнаем случайно от других и его мнение и делает его заметным для нас. Не-е, в ЗАГС потом, если еще и ухаживает красиво! Он тогда во ВСЕХ отношениях интересным становится! Человечищем, просто!
С любым??? Пойдете замуж за того, кто считает Вас... мм... просто выгодной женой для какой-либо временной цели, например? Но в целом человек, конечно, очень достойный!
4. Общение - да, конечно, все правильно...

И в ..главных!
Да, следует, только не захочу я узнавать о его достоинствах, если я ему не нравлюсь...

А мнение производная от чего?
Хуснед Рахимов Ах да! Самое главное!
О тех, кто решил, что мой вопрос достоин их ответа; тех, кто затратил время и энергию чтобы понять чего я там написал в этом вопросе; прислушился к себе, чтобы выразить свое мнение; и ответил по сути вопроса - я думаю, конечно, исходя из того, что они написали, но не зависимо от того, что они подумали обо мне, и в любом случае испытываю ко всем благодарность. Но вот если бы мне нужно было выбрать кого-то из ответивших, чтобы провести с ним вечер в приятной беседе, чтобы лучше узнать друг друга, то их мнение обо мне уже имело бы значение, - не решающее, но не менее важное, чем мое, сложившиеся мнение о нем.
Хуснед Рахимов Извиняюсь у всех, что "выбор" ЛО стал результатом не моего сознательного выбора, а результатом моей неуклюжести - я случайно задел пальцем на кнопку выбора ЛО рядом с первым ответом, когда открыл этот вопрос в телефоне.
Ну все как всегда, упирается в осознанность. Негативное мнение разрушительно, кому же хочется получать удовольствие от ударов плетьми, кроме мазохистов, да и то там просто вывернутость реакций.. . А хорошее мнение это пища, подпитка, помогающая росту и развитию.. .
Насчет того, что не может восхищаться независимо - отчего, могу. Есть тут человек, полагающий меня последним существом, достойным уважения и внимания. Это не мешает видеть мне его объективно сильные стороны. Симпатии я к нему не испытываю, по иной уже причине - не считаю сознательное разрушение другого достоинством - но там, где есть плюс, всегда скажу, что это плюс. .
А почему вы полагаете, что позитивное - это лесть, а если человек наговорит Вам резкостей, это непременно правда? Это его РЕАКЦИЯ на Вас, обусловленная чем угодно, но не истиной. . как впрочем и похвала. Объективное отражение другого не окрашено эмоциями вообще, не засоряет зеркальную поверхность мнениями и предубеждениями.. . Это вообще очень интересная тема, которую. Вы затронули, просто очень сложно было бы описать словами, что происходит при общении двух людей, хотя бы относительно продвинувшихся в осознанности.. . но это безусловно единственное, что по-настоящему прекрасно...
Хуснед Рахимов Насчет "не можем" восхищаться, согласен, я был не точен, лучше было спросить: почему только очень редко можем?

Нет, про резкости я не говорил, я имел ввиду именно правду, но неприятную. А лесть - не грубую, конечно, а тонкую, на грани с похвалой.

Мм... вот смотрите, Вы очень серьезно подошли к моему вопросу, Ваш ответ интересный, даже очень личный, Вы по всей видимости очень глубокий и интересный человек. А с чего я начал свой комментарий? С того, что указал на неточности в Вашем понимании того, что я имел ввиду. Почему? Не знаю, но похоже потому что мне важнее, чтобы Вы правильно меня поняли, составили правильное мнение обо мне. То есть даже тут проявляется моя большая заинтересованность тем, какое Вы составите обо мне мнение, а не в том, чтобы понять Вас во всей глубине. Потом, да, я понял это, понял что это не хорошо, не вежливо, перечитал еще два раза Ваш ответ и т.д. Но почему так? Или я один такой? Но ведь мой вопрос - это не мое мнение, хотя я во многом с ним и согласен.
Александр Глухарев Нет, Вы все сделали правильно,я не думаю, что Вы ставили целью пояснить мне СЕБЯ.. скорее свою мысль.. Это нормально, слова-образы вещь очень искаженная, по сути у каждого у нас свой язык, хотя слова общие.. за каждым словом стоит немного иное понимание, чем у собеседника, и чтобы понять друг друга, требуется множетво пояснений, и это неизбежно.
Мнение о Вас и вообще о чем-либо я не составлю, просто потому, что мнение вообще это просто ложная модель, условность, есть восприятие, чистое восприятие, к которому я стремлюсь, воспринимаю же и Вас и любого я изначально доброжелательно, при наличии интереса с вниманием.. сейчас внимание было сосредоточено не на Вас как личности и не на себе любимой как личности, а на самом вопросе и тех ассоциациях непроработанных, которые вопрос во мне зацепил, с чем я и начала для себя работать..
Хуснед Рахимов Извиняюсь у всех, что "выбор" ЛО стал результатом не моего сознательного выбора, а результатом моей неуклюжести - я случайно задел пальцем на кнопку выбора ЛО рядом с первым ответом, когда открыл этот вопрос в телефоне.
Нет, вот сколько не думаю, не могу согласиться с Вашими выкладками.
Безусловно, мнение окружающих о нас для нас самих важнО. Не зря же очень часто мы и оправдываемся в чем-то. Оправдание себя и своих поступков именно для того, чтобы мнение было хорошим. Не надо обо мне думать плохо. Быть самими собой мы себе позволяем, пожалуй, только с самыми близкими. Или с самим собой. Близкие поймут, простят, найдут оправдание. Но сами про себя мы знаем гораздо больше.
Не согласна, что нас волнует чужое мнение человека абсолютно нам не нужного, не интересного. Даже если это хорошее мнение. Понимаете, вот думаю, если мнение хорошее, то лично я подумаю: "ну а как иначе? я ж вся такая золотая, талантливая и пр. " ))) Если мнение плохое - "да ну, кто ты такой? " ))
Но чтобы заинтересоваться другим человеком именно в связи с его хорошим (или плохим) мнением о себе самой? Нет!! ! Сама о себе я знаю достаточно. А другой, новый человек может (и наверное должен) заинтересовать самим собой. А не своим отношением ко мне.
Может быть, это женское рассуждение. Не знаю, сталкивались ли Вы с подобным. Но уж слышали наверняка ) Когда чужое восхищение может быть просто в тягость. Вам то на него ответить не чем.

Владимир, я не могу закончить ответ. Не получается.
Выбивает меня последний вопрос. Почему же не можем восхищаться независимо от ...Тем более, если достойный? Ведь если достойный, значит мы это признали. Слушайте, это же очень много. И вот если этот достойный думает о нас плохо.... Вот тут загвоздка. Честно говорю, буду сожалеть, что лично обо мне у этого достойного человека плохое мнение. Но на мое мнение о нем это уже никак не повлияет. Скорее на то, чтобы все-таки мнение обо мне он изменил ) Ну и вернулась туда, с чего начала. ) Нам этот человек небезразличен, интересен, нужен. А вот не получится ли тогда, что уже мы со своим восхищением будем в тягость?
И опять: "подобное к подобному". Мы должны понять друг друга.
Сергей Кабаев Наташ, а тебе не кажется, что в вопросе полный бред высказан? потому и ответ не формулируется....Если я считаю человека "достойным восхищения", то я и буду им восхищаться. И моё восхищение никаким образом не будет связано с мнением этого человека обо мне)
обидно, конечно, если этот достойный будет неуважительно ко мне относиться) но у меня не было таких случаев в жизни) меня любят люди....не смотря на то, что я частенько в очень резкой форме высказываю своё мнение... и в интернете, и в реале...
Раиля Салахутдинова Девочки мои хорошие!Я вами восхищаюсь,что бы вы обо мне ни думали!!!Специально пришла "от Дениски",когда вас тут почитала,"переоделась" и пришла сказать!Вы естественные и та сторона ,которую я вижу здесь,устаивает меня всё больше и больше.Вы даже спорите по-человечески!Девочки мои хорошие,читаю и я с вами!
Хуснед Рахимов Здравствуйте, Наталия! Рад Вас видеть в своем вопросе!

"Не согласна, что нас волнует чужое мнение человека абсолютно нам не нужного, не интересного." - да и я не согласен. Не волнует, нет. На плохое мнение мы не обращаем внимания, а хорошее мнение незнакомого человека - просто приятно. Но есть люди, которых мы знаем, но даже их хорошее мнение о нас нам безразлично. Да, это бывает, это отражение уже сложившегося нашего к ним отношения. Но вопрос общий, не о какой-то узкой категории людей, просто о преимущественном нашем отношении к мнению о нас людей и о влиянии этого мнения на то, как мы воспринимаем этих людей.

Насчет, если хорошее мнение "ну а как иначе?", а если плохое: "да ну, кто ты такой?" Абсолютно согласен! Конечно, одного хорошего мнения о нас, чтобы вызвать глубокую симпатию - мало, но чтоб легкий интерес - достаточно, а там уж все зависит от того, что за человек. Но если плохое - сразу забыли и все, никакого интереса!
Хуснед Рахимов Да, я не спорю, чтобы меня заинтересовать, например, тут в ответах, мало поставить мне 5 или дать ЛО, но чтобы обратить на себя внимание - достаточно. Я обычно захожу в ЛК к тем незнакомым людям которые ставят мне +5 за ответ, особенно если они попали в этот ответ из моего ЛК, а не из ЛК того, кто задал вопрос и выбрал мой ответ лучшим. Но потом, конечно, если его ответы мне не интересны я забываю о нем. Так же и в жизни. При прочих равных условиях нам приятней те, кто думает о нас хорошо.

И конечно, иногда я сам, первым, заинтересовываюсь кем-то. Но если понимаю, что я ему не интересен, ты быстро остываю, а Вы не так? Я не говорю о каких-то выдающихся личностях, я об обычных людях. Вы будете долго продолжать интересоваться тем, кому Вы совершенно точно не интересны?

Чужое восхищение в тягость - да, бывает. Если человек неприятен или просто надоел, то его восхищение тоже не приятно, не спорю... Но опять же, это не общая тенденция, это исключение.
Хуснед Рахимов Последний вопрос - да, несколько не удачно сформулирован...
Я имел ввиду вот что:
Во-первых, вопрос применим к тому случаю, когда то, что он достоин нашего восхищения, мы не знаем - его негативное отношение к нам не дало нам шансов узнать его ближе. Вот вопрос как раз про то, почему не хотим узнавать человека, если он плохо о нас думает. Вот откуда Ваше (и не только Ваше, а, думаю, всеобщее): "Если мнение плохое - "да ну, кто ты такой?" ))"? Вы же не отрицаете у себя такую реакцию? Вот про нее и вопрос!

Во-вторых, конечно, если сначала кто-то чем-то нас восхитил и мы узнали о его каких-то очень хороших качествах, а потом узнали, что он о нас думает, то часть объективного мнения сохранится. Но симпатии к нему явно поубавится. С этим Вы согласны? Если согласны, то почему это происходит, ведь, хуже-то он не стал!
Хуснед Рахимов Да, про "в тягость" - интересно. Боимся что будем в тягость, поэтому отдаляемся - сначала эмоционально, а потом и физически... А может это просто благовидный предлог, чтобы скрыть от самого себя, что элементарно не хотим общаться с тем, кому не интересны или не приятны. Да и зачем? Зачем мне нужен такой человек в моем окружении, которому я не приятен?! Какая разница насколько он хороший в остальных отношениях, мне-то он зачем? Впрочем, это я уже сам на свой вопрос начал отвечать...

В общем, конечно, отношения между людьми гораздо сложнее, чем я это описал в вопросе. И существует множество факторов для возникновения и сохранения интереса к человеку и симпатии. И я намеренно преувеличил роль мнения о нас других. Но она действительно очень большая. На удивление иррационально-большая даже у тех, кто отдает в этом себе отчет. Зачем это человеку? Такая заинтересованность в мнении о себе, что она дает нам? Я все-таки верю, что все что есть в человеке в определенных условиях полезно ему.
Хуснед Рахимов Извиняюсь у всех, что "выбор" ЛО стал результатом не моего сознательного выбора, а результатом моей неуклюжести - я случайно задел пальцем на кнопку выбора ЛО рядом с первым ответом, когда открыл этот вопрос в телефоне.
Хм.. .

Во-первых, что бы не говорили, а человек всегда был эгоистом.
Поэтому все, что касается непосредственно его самого, всегда более интересно и важно.

Во-вторых, я искренне восхищаюсь (именно, не завидую, а восхищаюсь) некоторыми людьми, которые что-либо сделали, чего не смог сделать я. И для этого совсем не обязательно, чтобы они о мне, вообще, слышали и имели мнение.. .
Такие становятся примером к моему развитию.

Если же человек, которого я себе ставлю в пример, знает и плохо относится ко мне - это лишь повод задуматься: "нужно ли мне поработать над собой? Или у меня другой путь? "
XM
Xxxxx Manukyan
33 913
Хуснед Рахимов Извиняюсь у всех, что "выбор" ЛО стал результатом не моего сознательного выбора, а результатом моей неуклюжести - я случайно задел пальцем на кнопку выбора ЛО рядом с первым ответом, когда открыл этот вопрос в телефоне.
Для меня такой зависимости нет, правда если человек абсолютно равнодушен и игнорирует, то и смысл выказывания ему хорошего отношения уходит. А так - если я ценю человека - я ему об этом говорю, даже если знаю, что он в ответ промолчит) Зачем я это делаю? Наверное не хочется давить что-то хорошее в себе, если тепло возникло - его нужно отдать, не удерживается оно у меня.
Ну а если он ко мне плохо относится, то и у меня его пренебрежение гасит хорошее отношение, перекрывает, я в целом оцениваю ведь человека, поэтому и мое отношение в целом - меняется.
Burktbek Raimbekov
Burktbek Raimbekov
18 377
Хуснед Рахимов Извиняюсь у всех, что "выбор" ЛО стал результатом не моего сознательного выбора, а результатом моей неуклюжести - я случайно задел пальцем на кнопку выбора ЛО рядом с первым ответом, когда открыл этот вопрос в телефоне.
Хуснед Рахимов Ну вот, говоришь, что для тебя такой зависимости нет, а сама потом пишешь о том, как твое отношение к человеку меняется, в зависимости от того, как он к тебе относится: и смысл высказывания ему хорошего отношения уходит, и твое отношение в целом меняется. Вот и я примерно о том же...

А насчет тепла, которое нужно отдать - здорово!