Что наступило первым: день или ночь? (любителям ходить по кругу)

чем отличается день от ночи ?! Условностью.... В пространстве время единовременное, и если где то день, то ночь уже главенствует в другом месте. Наступила ЖИЗНЬ, а она уже создала условности, жизни так удобнее Это как специи для еды....

Даже Бог, чтобы это понять создал Солнце и Луну.. . куда уж нам в такую философию углубляться???

Snachalo bila misli..i poiavilsea deni..)

это вопрос о курице и яйце: что первое появилось?
по логике теософии (раздел философии - диалектики логики бытия) тонкое тело личности - душа - это типа яйцо между материей платья духа - плотью и свойством сущности материи - духом.
яйцо души содержит ментал (разум) , астрал (чувства) и эфир (энергию) .
творение жизни происходит двумя потоками:

* плоть через астрал формирует свой дух.
* дух через разум формирует свою плоть.

душа, соединяющая плоть и дух, подобна дереву, соединяющему две среды - землю и небо. или сердцу, двигающему венозный поток и артериальный.

диалектика триединства бытия проявляется во взаимодействии духа (мужской род) , яйца души (средний род) и материи (женский род) .
диалектика двуединства бытия проявляется в противоположности духа и материи.
в сердце-яйце души диалектическое бытие едино - в нём сливаются дух и материя.

но Библия стоит на позициях идеализма и считает, что сознание (дух-Бог) первично, а материя вторична. поэтому дух-Бог в ней воплощается через разум и передаётся из поколения в поколение - как единое Начало творения.
следуя логике Библии, получается, (если выбирать) что первым должен появиться мужчина (дух->разум->материя) , а уже из его духовной сущности (ребра) создаётся женщина.
то же самое (следуя логике Библии) , что сначала появляется яйцо, которое превращается в курицу.
отсюда можно сделать вывод, что Библия написана в период патриархата, когда Бог был мужского рода.

правда, я читал, что женские гены значительно старше мужских.
кроме того, очень часто говорят, что желание - основа Вселенной. следуя этой логике, со-творение происходит от основания яйца (материя->душа->дух) .

парадокс философии состоит в том, что она познаёт Истину-Бога на основании законов материи по принципу подобия путём от низшего к высшему, а не наоборот, как казалось бы должно было бы быть анатомически.
а также в том, что верующий народ (и я в том числе) не желает думать материалистически,
тем самым признавая своё желание за основу Вселенной фактически,
что и показывает материальную основу мышления логически.
ибо свои цели мы ставим прагматически,
желая жить космически,
но на основе своей природы натуралистически.
то есть рассуждая диалектически,
мы не можем отвергнуть теоретически
данность двух Начал - материи и сознания (гипотетически) .
откуда следует астрономически,
что жить надо на земле реалистически
и планомически,
и плато- и плотонически,
преследуя цель высшую идеалистически,
но избегая действовать мистически.
развивая характер нордический,
но относясь ко всему философически.
а это значит, что: гносеологически, аналитически и синтетически, и апофатически и катафатически.
но никогда не категорически, а критически и юмористически.

Сначала был СВЕТ : ".. и был СВЕТ и была тьма"
БОГ отделил СВЕТ от тьмы : ".. и стал день, и стала ночь"

Как бы нам научиться отделять СВЕТ от тьмы...

Надо бросить монетку: орел-ночь, решка-день =))

День и ночь появляются одновременно . У них такое свойство.
Даже если планета образовалась (ну или создана Всевышним нашим и Всемогущим) в виде половинки (полушария) , всё равно на противоположных местах этого дурацкого небывалого небесного тела будет с одной стороны ночь а с другой стороны день.

Я не люблю ходить по кругу и не люблю умничать)) ) Так как ЭТОГО НИКТО НЕ ЗНАЕТ... что наступило первым: день или ночь...))

Утро - это начало нового дня, ночь- его окончание

День наступил первым.
Бытие 1 глава
3 И сказал Бог: да будет СВЕТ. И стал свет.
4 И увидел Бог свет, что он хорош, и отделил Бог свет от тьмы.
5 И назвал Бог СВЕТ ДНЁМ, а тьму ночью. И был вечер, и было утро: день один.

курица)) ) . Сознание ни есть материя, день не есть ночь, они только дополняют друг друга.

чтобы понять это и почувствовать, бог создал и то и другое. Чтобы души людей тоже смогли прочувствовать и понять - что всё хорошо!!!! Это всё равно что с собою левою рукою без девушки))) ) Детей то н е будет!!!

Ночь. )))))

В космосе нету ни дня ни ночи, все это земная иллюзия.

Дождь

vesna

для любителей ведущего играем в Мафию0 то ночью мы лишились кого то так как вроде как помнится мне умирают (в основном, так как здесь уже конспирологическая угроза)) под утро -как бы не было плохо человек может какое то время протянуть... пару дней... тут есть связь с некими ритмами как дыхание представляется в оффицеозе как нарастающее под утро.. я склонен недоверять здесь биоэнергетикам... тоесть в самом вопросе заложено доверие к технической части однако сначала два раза день потом два раза ночь- так меня спрашивал один дервиш) наверное днем было пробуждение так как проснулся темно или так скажем вышел на свет из темноты.. как некой утробы) потом ого вот снова ночь уже а день прошел...
но для ночных охотников если тут все же выдвинуть вперед некий аспект как противоположный биоэнергетическому в обывательском плане... то если допустить что наши предки это лемуры... можно уже понять это не как ход по кругу но уже направления мысли как Южный путь- ЛУны- отцов (монады пошли)) и Солнечный путь 0 брахмана-Сверхдуши если угодно - по умолчание Северный.. см. Прашна Упанишада
ходит по кругу только не выбравший свой как определенно отсутствие потомства как непретендующего на него во Имя итд.. ЗАконно же поступает тот кто предается страсти ночью
Страсть здесь протвопоставляеться Сознанию... тоесть Исключает уже некий сверх Интеллект Будхи и его развертка как бы спускаеться ниже... Принято считать что Разум и Ум являються эволютами космического плана БУдхи или Бодхи...