Если совесть знает, что был совершён грех, то так ли важно для человека поймали его за руку или нет?...

Первая мысль, первое желание написать - "не важно".. Но что-то останавливает. Почему-то задумываешься. . А не найдя ответа ищешь подсказки. И, о хвала тебе. кладезь информации - инет)) ) Оказывается Фазиль Искандер написал статью (эссе) о совести) В ней есть ответ, как мне кажется, на ваш вопрос)
"Человек, совершивший подлый, бессовестный поступок и не покаявшийся от всей души, непременно совершает другие подлые поступки, потому что одинокий подлый поступок воспринимается им как слишком беспокоящее исключение. Чтобы полностью успокоиться, такой человек совершает, пока это возможно, многие подлые поступки, и тогда они в его глазах выстраиваются в естественный закон жизни. И чтобы почувствовать, что дело в естественном законе жизни, он и должен повторять их. И таким образом и сами подлые поступки, как бы перемигиваясь, оправдывают себя.
Так человек уестествляется в подлости. Ничего так не тоскует по теории, как зло. Дай человеку систему взглядов, и он убьёт свою мать. На это обратил внимание ещё Достоевский. Непойманный убийца совершает новые убийства не из патологической склонности к убийствам, но для того, чтобы освободиться от тяготящего его чувства чудовищной исключительности самого первого убийства. Новые убийства выстраивают все убийства в новую систему взглядов, в теорию самооправдания. "

Лестница, длиною в бесконечность, и на каждой ступени свои путники, что может один, трудно понять другому. Нужен какой то общий "язык", мораль. Для человека, (если смотреть с верхних "ступеней"), не важно, всяк достоин будет себя самого.

по мне главное самому осознать. это и есть покаяние.

Так и Вездесущий, тоже знает...

и рай

Грех, это не поступок относительно людей, грех это неверие в Бога. И любое действие, намерение или мысль греховны, если отрицают или не берут в расчет Божественное управление всем. И отсюда понятие Ада: я недоволен Управлением, а Управление по-умолчанию доброе, так почему я страдаю?

Помните как в "Преступлении и наказании" следователь уговаривал Раскольникова повиниться, признаться? Достоевский был потрясающе тонким психологом. Думаю человеку нужно наказание, хотя бы для того что бы верить- не должен, прощен, искупил.

Если человек уже наказал себя внутренне за содеянное и искренне раскаивается, то наказание понесено. Если в дополнение к этому его "поймали за руку", как вы говорите, издевались над ним и унижали, то человек, не выдержав второй дозы боли может конкретно озлобится и его искренность переквалифицируется в злобу. Он вообще так безжалостным маньяком может стать. Надо соблюдать дозировку.