Почему интеллектуалы далеко не всегда первенствуют в обществе?...

Да, есть такое.. . )

Не первенствуют потому, что НЕ СТРЕМЯТСЯ к этому.
У них другие ценности.. .

В индийской философии общество делится на 4 варны (сословия) :

брахманы (эт наши интеллектуалы и философы)
"Естественные качества брахмана — это спокойствие ума, владение собой, аскетичность, чистоплотность, удовлетворенность, умение прощать, простота, знание, милосердие, правдивость... "
Брахманы не умеют организовывать, они умеют советовать.

кшатрии - воины и цари, в переводе означает «тот, кто защищает от боли»
"Бойцовский дух, героизм, терпение, сила, щедрость, владение собой, умение прощать.. .
Именно кшатрии первенствуют в социуме, они это умеют и естественно стремятся к этому, такова их природа.. .

Вайшьи- банкиры, бизнесмены, все занятые в торговле, дельцы и предприниматели.. . Их задача - обеспечить общество необходимым материальным достатком.. .

И шудры - те, кто "Что заработал, то и получил. Они особенно не стремятся к власти, не имеют азарта к добыванию денег, не претендуют на глубокие философские познания окружающего мира. Они просто работают на заводе, в фирме, в институте, в армии и т. д. или кустарным способом производят и продают какие-то товары или услуги. "
Собственно они и являются "фундаментом" общества.

Привела это потому, что так легче и наглядее можно увидеть свои
жизненные ЗАДАчи в соответствии с ЗАДАтками.

В современном обществе это Рабочие-Торговцы-Руководители-Учителя.
Тогда в обществе будет гармония и взаимное уважение,
когда каждый хорошо выполняет СВОЁ ДЕЛО,
по полной реализовывая СВОИ таланты и способности,
не стремясь заниматься не свойственным им.. .
У интеллектуалов, пожалуй, это лучше всех получается...))

Дом не может считаться жилищем человека, пока в нём нет пищи и огня не только для тела, но и для разума.

Общество несовершенно построено, и в нем первенствуют сила, подлость, коррупция и всё такое.

Человек хоть раз столкнувшийся с Истиной теряет привычную уверенность. И без уверенности в собственной правоте и обязательной необходимости ее доказать у человека мало шансов произвести впечатление.

Пьедестал занят.

Некоторые не любят пасти

,, Горе от ума,,

Деньги решают все.

потому что они зануды и ссыкуны

П. т. ч. они интеллекты.

Это зависит от многих причин.
1. Иногда Общество перестает должным образом воспринимать интеллектуальные ценности.
2. Иногда Интеллектуал может быть не очень "хорошим" человек с других точек зрения на него.
3. Иногда Интеллектуал попадает в среду, которая не воспринимает его интеллект. Это может быть среда более ниизкого развития или более высокого (высокодуховные люди не боготворят интеллект).

Не соглашусь с отвечавшими выше, "вот мы считаем себя интеллектуалами, а такая страна плохая везде бандиты грубая сила это плохо и бла-бла-бла" вы не задумывались что мы получаем то к чему стремимся. если интеллектуал ставит себе цель первенствовать он занимает это положение, но зачастую настоящие интеллектуалы (а не те кто просто причисляют себя к ним) просто не видят смысла в этом положении, для них есть более интересные занятия и цели.

Такое общество...

они вообще не должны первенствовать. Первое - это воля, а вторым может быть интеллект, но ни как не первым.

потому что наше современное общество больше склоняется к "быдловатой" теме, нежели к культурным словам, интересным развивающим занятиям. сейчас на тебя будут смотреть как на идиота, если ты нормально одет, если ты имеешь представление кто такие Байрон, Скотт, Уайльд, если ты слушаешь хорошие музыку и посещаешь театры. печально это осознавать...