Философия
Как вы относитесь к славянофилам и их мировоззрению? По вашему они адекватны?
Берём взгляды кого угодно - не только славянофилов, живших и споривших 160-180 лет назад, и прикладываем к нашей реальности, да при этом судим об адекватности. По-моему, в таком случае неадекватны - мы))
Владимир Плотников
То есть в их время, они были адекватны, думая всерьез о построении царствия Божия на земле посредством православной церкви и определяющей роли русского народа в этом процессе?
Славянофилы - это из истории.
Владимир Плотников
Спасибо, кэп! Но я спрашиваю о другом.
Aidana Kassenova
Вот как? Оказывается, любить свой народ и ратовать за его благосостояние - это уже из истории? Ну что ж... Значит я - историческая личность. Ибо я тоже люблю свой народ, к которому имею счастье принадлежать.
по-моему - нет.
Странная постановка вопроса.. .
Славянофилы - представители одного из направлений русской общественной мысли, которые выступали с обоснованием особого, отличного от западноевропейского, пути исторического развития России, усматривая ее самобытность в отсутствии борьбы социальных групп, в крестьянской общине, Православии как единственно истинном христианстве; выступали за отмену крепостного права, смертной казни, за свободу печати и т. п.
Помилуйте, в чём же тут можно усмотреть их неадекватность? ! Истинные патриоты, любящие свой народ и ратующие за его целостность и благосостояние. И уж если где искать эту неадекватность, так это в западниках, которые выдвигали свои деструктивные идеи, направленные, по своей сути, на разрушение России как таковой.. .
Третьего направления не было. Так что, если уж и ставить вопрос об адекватности, то здесь только два кандидата - славянофилы (букв. "любящие славян") и западники (по сути, "враги народа"); патриоты или иуды.. . Вот и думайте.
P.s. Ваш вопрос конкретен - о России. А если убрать конкретику, то он будет звучать так: "Как вы относитесь к патриотам своей страны и их мировоззрению? Адекватны ли они? "
Видимо вы просто не понимаете сути проблемы. Иначе бы не спрашивали.. . Спросите на каком-нибудь штатовском форуме: "Граждане, любящие Америку - адекватны ли они? " - и увидите, что Вам ответят эти неадекваты...)))
Славянофилы - представители одного из направлений русской общественной мысли, которые выступали с обоснованием особого, отличного от западноевропейского, пути исторического развития России, усматривая ее самобытность в отсутствии борьбы социальных групп, в крестьянской общине, Православии как единственно истинном христианстве; выступали за отмену крепостного права, смертной казни, за свободу печати и т. п.
Помилуйте, в чём же тут можно усмотреть их неадекватность? ! Истинные патриоты, любящие свой народ и ратующие за его целостность и благосостояние. И уж если где искать эту неадекватность, так это в западниках, которые выдвигали свои деструктивные идеи, направленные, по своей сути, на разрушение России как таковой.. .
Третьего направления не было. Так что, если уж и ставить вопрос об адекватности, то здесь только два кандидата - славянофилы (букв. "любящие славян") и западники (по сути, "враги народа"); патриоты или иуды.. . Вот и думайте.
P.s. Ваш вопрос конкретен - о России. А если убрать конкретику, то он будет звучать так: "Как вы относитесь к патриотам своей страны и их мировоззрению? Адекватны ли они? "
Видимо вы просто не понимаете сути проблемы. Иначе бы не спрашивали.. . Спросите на каком-нибудь штатовском форуме: "Граждане, любящие Америку - адекватны ли они? " - и увидите, что Вам ответят эти неадекваты...)))
Владимир Плотников
Западники хотели прогресса и европейской рациональности для русских. Славянофилы же грезили о царствии Божием на земле, всерьез об этом писали. Фактически они хотели превратить Россию (и не только) в один большой православный монастырь, управляемый церковью, одеть всех в лапти, кафтаны, зипуны и отрастить людям бороды, то есть вернуться в средневековье.
Владимир Плотников
и западники были не меньшими патриотами, они просто не были мечтателями, в отличие от славянофилов, но тыкали в мордой в недостатки, поэтому квасные патриоты их так не любят.
Похожие вопросы
- После какой книги человек меняет мировоззрение? (Желательно ваши примеры). Спасибо.
- Как вы относитесь к предательству?И что входит в ваше понятие-ПРЕДАТЬ-?
- Как вы относитесь к "глупым..." вопросам: в чем смысл вашей жизни и т.п.? Игнорируете или отвечаете людям?
- как вы относитесь к смерти !!?и что будет по вашему мнению после неё !!?
- Как вы относитесь к многослойности произведений? Или всеже по вашему смысл должен быть очевиден?
- Что такое мировоззрение? И какого ваше мировоззрение?
- В чем суть спора славянофилов и западников? Идеи какого направления отражены в известном стихотворении Ф. И. Тютчева?
- Не могу определить к какой вере или философскому учению относится моё мировоззрение.
- Ваше мировоззрение
- Думаете ли вы о развитии научно обоснованного мировоззрения?