Философия

Если истина у каждого своя,то яблоко это - апельсин,Пушкин - дерьмо,а

Если истина у каждого своя,то яблоко это - апельсин,Пушкин - дерьмо,а дешевки это - уважаемые люди?Простите,неучи,но двойки не происходят от попойки,но происходят от ума.Культура матушка сама - наука,верность и основа,смеяться сотню раз готова над миллионом тонн дерьма,которое лежит в нас тихо и не тревожет злое лихо,хотя его давно пора, "иметь"....Кто не работает над собой и над познанием мира,смысла жизни всего живого и разумного,тот привыкает облегчать себе понимание,пытаясь выглядеть,при том,еще,мудро и создает свою правду,двойной дерьмовенький стандарт.Одна она,миленькие,пусть даже все вы хором прокричите,что их - вагон...
Мария
Мария
3 762
Хехе.
Все так.
А еще они любят говорить "нет ничего абсолютного" и кучу другого такого "мудрого".
Роман Перцев
Роман Перцев
79 955
Лучший ответ
Мария Благодарю за бальзам.Так много дураков на свете,что нормальное здоровое понятие постепенно и неизменно превращается в обыкновенное лекарство от головной боли....Прикольненько :-)
Эдуард Смирнов а не подскажите,что нибудь из абсолютного..?а то вот думал и не придумал кромае материи)))))) вы видимо много знаете абсолютных величин?
Эдуард Смирнов а не подскажите,что нибудь из абсолютного..?а то вот думал и не придумал кроме материи)))))) вы видимо много знаете абсолютных величин?
Ваша экзистенция не обычна - именно по этой причине Вы вместо яблока видите апельсин и. т. д.
†алина Вадимовна†
†алина Вадимовна†
82 984
Ой, как интересно! То есть у волка и овцы одна и та же правда? Хорошо-то как!
АЖ
Андрей Жуков
83 027
Мария Бывает свиду посмотришь - овца,а подойдет момент - подмога.А у волков все чаще клоунада зубастая на виду,а в ситуациях,тяжелых - рубашка в соплях и жопа в мыле,родимый...
Мария А если серьезно,то правда это то что кто -то овца а кто-то волк.Причем здесь их понимание.Понимание с правдой,что тот палец с одним местом.Если понимаие темное,как его правдой называть?
Huckleberry Finn С чего вы взяли, что у волка или овцы есть правда? Какое-то искажённое понимание правды вижу в этом.
Мария Ты,бедненький мальчик,о животных говоришь и на людей их повадки и суть преносишь.И думаешь,что то что перед носом - премудрость великая.Но копать и думать тебе трудноато.Иначе посмотрел бы и прикинул, что кто-то этот мири создал и огромнее чем он и не просто водит за нос,а тащится порой при этм,тех,кто умывается и кровью, и соплями.И чувствует хозяином себя,когда он просто куколка для потехи и воспитания других детей...
У каждого своё видение истины.
Вот в чём дело.
А правильное или нет-----то истина сама и разберётся.
Это такой эталон, по которому сверяются величины отклонений в ту или иную сторону.
И тогда яблоко будет по отклонению апельсином, в другую сторону-помидором, Пушкин-дерьмом или неоспоримым золотом, дешёвки уважаемыми или презренными... .
Видите, откуда идёт двойной дерьмовенький стандарт?
ТС
Татьяна Сидорова
64 570
Правда - у одного Всевышнего, Истина - у другого, а у людей - лишь мнение.
Антон Сафронов
Антон Сафронов
36 480
Как говорят каждый сходит с ума по-своему. Мне абсолютно параллельно чьё либо понимание и рассуждение относительно того или другого, не люблю несведущих в чём либо людей, которые себя выставляют за светил. Можно углубляться в каждую науку и опускаться в каждом перепитии этажами ниже и глубже, и так ни к чему не прийти. Компромиссное решение, обоюдная договорённость, это ни к чему не приведший разговор, каждый останется при своём, но даже в целях науки ежели двадцать человек будут одному капать на мозги, показывая черный квадрат и говорить, что он белый, человек будет убеждён, но лишь на время.
Евгений Сенчугов
Евгений Сенчугов
28 228
Роман Перцев Компромисс - для общества, но это не истина. Истина - для личности. Плохо, когда личность ЖИВЕТ компромиссами.
Брось умствовать! Схоластика повадки
Напоминают ошалевший скот,
Который мечется кругом в припадке,
А под ногами сочный луг цветет.
Наталья Те
Наталья Те
6 823
Апельсин и есть яблоко. Только китайское.
Vladimir Shablin
Vladimir Shablin
5 723
Мария Да,но Пушкин ни с какого краю Дерьмом не кажется....Вопрос не в милых вкусных фруктах...:-) Правдой темное понимание не назовешь,а свотлое всегда к общему знаменателю почему-то прходит...
Уж коль тут про Пушкина и про смысл ...Разьясни фразу : " Где деревенский старожил в окно смотрел и мух давил . " Это из " Евгения Онегина " ...
Александр Кириченко
Александр Кириченко
3 639
Мария Похоже это не про Онегина.Сейчас подумаю....Про несчастную стязю насекомых...Вам алаверды:Расшифруйте не Пушкина,меня - придурка :-) или дешевое высказывание : У умника натура непростая,ума полно,но с разумом - беда,его предел - личина горностая,а впринципе,он - хищника еда.Интересно понаболюдать извечных спутников талантов - высокомерных завистников культурных.Деревня Москва для них,порой бывает.Пусть даже мир перевернется,но пока в лужу не содятся, не признаются в глупости своей.Или ошибке....Судьба такая,натура.
Своеобразный подход если следовать Вашей логике то истина и у людоеда и у христьянина (например) одинакова то есть и понятие о жизни и смерти одинаковы .Тогда получается что и обряды погребения для пересиления в рай должны быть одинаковы. Тогда почему одни едят мертвецов что-бы их сила перешла им, а другие хоронят .Какое-то не большое расхождение получается. А истина у них одна- после смерти попадание на небеса. И к чему тогда можно прийти и людоед и христьянин думают одинаково о рае но он у наждого свой парадокс.
Ирина Белова
Ирина Белова
3 471
Мария Вопрос не в понимании того или иного.Вопрос в том,что чье-то понимание - темное,и его правдой называть - с ним соглашаться или принимать как есть,небеспокоясь, а светлое всегда приходит к одному знаменателю и к нежеланию терпеть все попирание и унижение на свете...
В действительности это не то, что есть на самом деле (с) , вот и вся разница.
Иван Соков
Иван Соков
966

Похожие вопросы