Философия
Попробуй ответь
Нет ни одной вещи,относительно которой мы могли бы познать её действительную природу или то,что она такое сама в себе. Например:мы знаем что огонь горяч,а вода текуча,Что же касается их внутреннего устройства,их истиной и действительной природы,мы в совершенной тьме.Как вам такой вариант?
Это действительно так. Но только одна наука страдает по этому поводу - философия.
Другие науки предпочитают иметь дело с моделями реальности разной степени приближенности и с разными степенями упрощения и приближения. Все определяется целью создания модели. Помните модель атома Резерфорда? Уже забыли? А в свое время она позволила продвинуться в описании мира и построении других моделей. Теперь ученые добрались до модели вселенной и продолжают ее совершенствовать, а в процессе этого совершенствования находят полезные слествия из полученной при помощи этой модели информации.
Выяснили же на кончике пера, что земля битком набита водородом и даже нашли место, где его можно достать с глубины всего 13км! Около Байкала! Так что будем совершенствовать модели! А абсолютная истина только одна! (в одном вопросе я уже писал об этом) . И живем мы в мире условных истин. И нет смысла искать абсолют - его просто нет. Точно так же как нет границ. Никаких, кроме условных.
Удачи!! ! Хороший вопрос.
Другие науки предпочитают иметь дело с моделями реальности разной степени приближенности и с разными степенями упрощения и приближения. Все определяется целью создания модели. Помните модель атома Резерфорда? Уже забыли? А в свое время она позволила продвинуться в описании мира и построении других моделей. Теперь ученые добрались до модели вселенной и продолжают ее совершенствовать, а в процессе этого совершенствования находят полезные слествия из полученной при помощи этой модели информации.
Выяснили же на кончике пера, что земля битком набита водородом и даже нашли место, где его можно достать с глубины всего 13км! Около Байкала! Так что будем совершенствовать модели! А абсолютная истина только одна! (в одном вопросе я уже писал об этом) . И живем мы в мире условных истин. И нет смысла искать абсолют - его просто нет. Точно так же как нет границ. Никаких, кроме условных.
Удачи!! ! Хороший вопрос.
Прекрасный вариант и единственный.
это просто. собираете портфель и в школу. есть такое заведение. и там вы узнаете что огонь не такой уж и горячий - так холоднаяя плазма, а вода не только текучая но и твердая и даже газообразная и состоит она из двух атомов водорода и одного кислорода. а так же узнаете из чего состоит водород и кислород и т. д. и глядишь тьма рассеется.
Что-то всегда состоит из чего-то. Предела нет. Так какая разница?
Я в совершенной тьме. Мне бы в себе разобраться))))))
на Канта смахивает...
Существует утверждение, что не существует АБСОЛЮТНО ТОЧНОГО НАУЧНОГО ПОНЯТИЯ! Разумный человек должен признать наличие во всех утверждениях огромное количество неточностей, которое будет уменьшено будущей наукой, но никогда не сведется к нулю.
Наши знания можно сравнить с каплей в океане незнаний!
Кантовский варинат "вещи в себе", которые для людей лишь ноумены. А ответил ему, кстати, еще Гегель: "сущность проявляется - явление существенно". Внутреннее устройство вещей до конца нам не понять, но кое-что от них входит в наше сознание, значит что-то мы о них знаем.
В себе бы разобраться....
пока да) но где же вопрос?)
Похожие вопросы
- Попробуйте ответить на этот вопрос(+вн)
- Пожалуйста, попробуйте ответить на мой вопрос!!!
- Попробуйте ответить на мой вопрос своими мыслями- по сути это и есть настоящий вопрос.
- Вы верите в инстинкты? Попробуйте ответить-...
- Что такое счастье? Давайте попробуем ответить более конкретно, пожалуйста!
- Мой вопрос может показаться очень уж философским, но кому интересно, все-таки попробуйте ответить.
- Вопрос для тех кто действительно хочет попробовать ответить а не устраивать словесные переПАЛКИ
- Для чего мы живем? Попробуйте ответить на данный вопрос, для чего вы живете и Какова смысл вашей жизни?
- Вопрос философский внутри заключён. Попробуй ответить - если силён!) >
- Вопрос, конечно, философский, но вы попробуйте ответить всё равно! Какого хрена хрен не слаще редьки, кто это проверял?