Для того чтобы творить, нужно страдать?

творец в своей радости упивается этой радостью и строит творческие планы, а когда эти самые планы претворяет в реальность - счастье возможности созидать смешивается со страданием от, например, сомнений насчёт своей роли в творчестве. Приходят вопросы о бесполезности этих занятий, всеобщем непонимании этого выбора и его осуждение.. .
А не заниматься именно этим видом творчества по сути своей не можешь и никогда от этого дара не откажешься, радуешься результатам и дальше снова по новой...

Вот, если было написано - ЛЮБИТЬ - я бы согласился! Ибо Любовь это Высшая Энергия Творчества. Если здесь идёт речь об уборке урожая (страде) , ТО, КОНЕЧНО НАДО СТРАДАТЬ (ТО ЕСТЬ УБИРАТЬ УРОЖАЙ)

иногда не без этого)

а без мазохизма- ну никак не обойтись?..) )
обязательно сопли размазывать и ломиться в открытые двери..)) ,

Мда уж.... без этого ни как.. . прямо таки...

а в чем связь? я не вижу зависимости

Видимо Кабе для творчества нужно было страдать. Но это только ее личное мнение, не больше.

Несомненно.

Да сейчас и творящие страдают. Потому. что все больше людей творить хочет и все меньше слушать чужое творчество. Все скоро творцами станут. где слушателей и зрителей брать? . А я поняла. настоящему творцу не нужны зрители и слушатели. он наслаждается творчеством своим. сотворил и отпустил.

Счастье - это сильная эмоция, но во сто раз мощнее печаль и горе. Поэтому лучшим творением считается то, что создано в агонии.

Для творца страдание может быть акселератором, как и любая другая сильная эмоция. А лишенному дара страдание может принести не творческий подьем а нервный срыв. В ракушке жемчежина, а медузу сколько не изгибай жемчуг не появится.