Философия
В чём разница между понятиями СУДИТЬ и НАЗВАТЬ ЗЛО ЗЛОМ?
Если "судить" в смысле "осуждать" - то ни в чем. Это одно и то же. Зло - понятие субъективное, поэтому называя некое явление злом, человек тем самым данное явление осуждает, выражает свое личное мнение. Ведь для другого человека это же явление может не только не являться злом, но даже быть добром.
Н Н
Абсолютно солидарна!
Судить - значит, требовать наказания.
В эмоциях.... Если Вы обличаете.. то должны это делать с любовью к тому. кого обличаете... То есть желаете помочь ему стать лучше.... А когда осуждаете - ты у Вас есть мысль в голове: А я то на его фоне лучше.. я так не делаю...
Думаю, что слова "судить" и "зло" являются словами некорректными, неоднозначными и эмоционально окрашенными, и если у человека нет навыка в различении свойств подобных слов, то их применение в процессе формирования мнений будет всегда приводить его к неточным выводам и решениям, уменьшая степень его разумности.
Думаю, правильным было бы заменять слово "судить" на слово "описывать", а слово "зло" на словосочетание "неоптимальное действие" или "неоптимальный результат".
Если вставить эти замены в Ваш вопрос, то получится: В чём разница между понятиями ОПИСЫВАТЬ и НАЗВАТЬ НЕОПТИМАЛЬНЫЙ РЕЗУЛЬТАТ НЕОПТИМАЛЬНЫМ РЕЗУЛЬТАТОМ?
Т. к. называть нечто - это и есть описывать нечто, то, выходит, что разницы между этими понятиями нет.
Думаю, правильным было бы заменять слово "судить" на слово "описывать", а слово "зло" на словосочетание "неоптимальное действие" или "неоптимальный результат".
Если вставить эти замены в Ваш вопрос, то получится: В чём разница между понятиями ОПИСЫВАТЬ и НАЗВАТЬ НЕОПТИМАЛЬНЫЙ РЕЗУЛЬТАТ НЕОПТИМАЛЬНЫМ РЕЗУЛЬТАТОМ?
Т. к. называть нечто - это и есть описывать нечто, то, выходит, что разницы между этими понятиями нет.
Н Н
Потрясающе мудрЁно... или потрясательно замудрЕнно))) Исчерпывающий ответ! Спасибо ;)
В должностном положении. Право судить предоставлено судьям. Называть зло своим именем предоставлено всем нам.
Н Н
Правильно, но это можно в уме сделать вывод. А выносить своё мнение в народ называется "судить". Как насчёт "не суди и не судим будешь?"
судят субьекта, а зло- деяние.
Что такое ЗЛО?
разница в .юридическом и моральном осуждении. Со злом желательно бороться всегда и всеми доступными средствами
Думаю, суд подразумевает наказание для того, кто совершил проступок. Называть вещи своими именами это констатация факта для себя.
Н Н
"констатация факта для себя" - это нормально и правильно. Но нужно ли это мнение высказывать вслух, если этого мнения никто не спрашивает (якобы в назидательных целях)?
Похожие вопросы
- Говорят не суди? А если зло не осуждать оно начнет процветать, Как же быть тогда? Судить или нет?
- Дети приходят в жизнь без таких понятий как ДОБРО и ЗЛО, почему же часто в своих проявлениях они бывают жестоки ко всем?
- Говорят что в мире не понятия добро (хорошо) и зло (плохо), так ли это?
- Откуда берёт своё начало понятие о добре и зле?
- Есть ли разница между темным добром и светлым злом? Если да то какая?
- Есть ли разница в понятиях восприятие и осознание?
- Есть ли разница между понятием Бог и Понятием государства?
- Вопрос к атеистам и материалистам. Есть ли разница между понятиями "сознание" и "разум"? А если есть разница, то в чем?
- Есть ли разница между понятиями?
- В чём разница между понятиями : " ЖИТЬ" и "СУЩЕСТВОВАТЬ" ?