Почему вечны и неизменны вечные истины?... они не подпадают под действие закона развития?...

А енти истины.. . КРАСИВЫ) ) И любоваться ими можно вечно. Собственно потому они и вечные. . Как красота))

Это кирпичики, мы только строим из них разные конфигурации ( при развитии)

Может, потому что они фундаментальны? Доброй ночи, Ольга:))

Да нет никаких вечных истин. У каждого века он и свои

Они хоть и вечные, но постоянно в движении, например - становятся БОЛЕЕ.

Созвездие Медведицы 100000 лет назад выглядело совершенно иначе. А если бы мы увидели наш "ковшик" ещё через 100000 лет - мы бы его просто не узнали.
Примечателен здесь роман Клиффорда Саймака "Всё живое", в котором главные герои - думающие цветы.

Истина призвана хранить закон равновесия. И если она его не удержит, рухнет всё.

Срок слишком короток..))

Если не подпадают под действие закона, значит не законны (т. е. из другого мира, параллельного или потустороннего).

Законы развития, как мне представляется, на них опираются

они вечны и неизменны - и в этом их ценность

Они, как неуловимый Джон, никому не нужны...)

Вечная и неизменная одна Абсолютная Истина. Но поскольку "Нельзя объять необъятное" ,наше несовершенное мышление усваивает его по кусочкам "низких истин" . Развитие же идёт на основании законов, являющихся неотъемлемой частью Абсолютной Истины.

Законы развития ведут к истине.

Понятие "вечность" человек придумал сам, как и эти самые истины. А длится эта "вечность" пару тысяч лет, ну скажем даже пять. Да и то не везде, в Британии пару тысяч лет назад гости из солнечной Азии весёлые бриты, шаурму из мяса убитых врагов, наивным кельтам впихивали, под видом баранины, а кельты с дубами по хозяйственным вопросам советовались А до этого человеку было вообще не до истин, надоть мамонтов ловить, ведь даже предприимчивых бритов с их фасфудом еще не было. Так что не так долго.. Ну прикинем что продержатся вечные истины еще пять тысяч лет, оптимизм не самый страшный грех. И того получается десять... шутить изволите? До Бога эта шутка за такой период даже не дошла бы наверно, даже до стадии осмысливания.
Да и вообще все эти истины и табу, не более как инструмент для выживания, в суровом мире, такого социального животного как человек: "Не убий или мы тебя убьём " - общество должно заботится о безопасности своих членов; "не укради" - так ведь и у меня, какой-нибудь более пронырливый чем я, чего доброго чего нибудь тиснит и т. д Причем распространятся это только на членов своего общества, стаи. А у членов другой стаи и свиснуть можно, что плохо лежит и дубиной прибить если он заметит и выскажет своё недовольство.
Если вы про истины не этические а другие, то и их можно при желании по косточкам разобрать. Но я этого делать не буду, потому как не любитель лягушек припарировать, с целью узнать как они прыгают, по мне гораздо лучше за этими прыжками наблюдать.

Возможно потому, что - константы. . своего рода техника безопасности развития. . и не материальны.

Дважды в одну воду не войти.
Утро вечера мудренее.
Если где-то убыло, значит где-то прибыло.
Соседняя очередь всегда быстрее двигается.
Закон синергии - целое больше суммы отдельных частей.

"Закон развития (онтогенеза) гласит, что материальная система стремится достичь наибольшего суммарного потенциала при прохождении всех этапов жизненного цикла. "
Возникает вопрос - а что далее ?
Далее, думаю - затухание, постепенная потеря потенциала.. . до полной остановки.
Наличие начала подразумевает наличие конца.
А константы так и остаются константами, как не материальные элементы ТБ. ) .
что это было ?..хм...