Истинно ли утверждение, что есть народы- труженики, народы- торгаши, народы-правители, народы-воины и т. д.

Нет совершенно не истинно. Труженниками, торгашами, правителями, воинами и т. д. могут быть люди, которые в результате образования, воспитания и прочего жизненного опыта, а также врождённых склонностей могут более или менее подходить для той или иной профессиональной или социальной роли. Принадлежность к тому или иному народу сама по себе здесь роли не играет. Другое дело, что в силу определённых исторических обстоятельств среди тех или иных социальных и профессиональных групп может быть велика или наоборот мала доля представителей определённого народа. Например, если у народа нет письменности, довольно логично, что среди писателей и учёных доля представителей этого народа будет стремиться к нулю, а если один народ поработил другой, то среди правителей доля поработителей будет намного выше доли порабощённых.
Иными словами то, что собой представляет народ, как и любой его отдельно взятый представитель зависит от судьбы этого народа, того насколько он успешен в разных областях деятельности и какие внешние факторы на него воздействуют, а вовсе не от какого-то заранее заданного национального характера или пути развития.

дружище, богов бесконечность, при том, что бесконечность одна, а вы про народы.

В каждом народе есть люди молящиеся, воюющие, работающие, торгующие. Естественно, в каждом народе могут преобладать одни или другие. По этому преобладанию можно определить к какой категории он может принадлежать.

Истинно глаголешь.

ну хз. . всё зависит от менталитета наверное .. взять тех же спартанцев .. для них не в чести было трудиться на полях, а призвание их есть кровь и битва ..