Философия

C детства неосознанная личность попадает под влияние больных фанатиков, которые насильно навязывают Ей свою религию?

Человеку не дают возможность выбора?
Трезво оценить ситуацию
Принять то, что ему ближе
Mariya *=)
Mariya *=)
16 057
Это необходимо. Объясню почему.
Всё что существует в нашем обществе, появилось не просто так и не за один год и даже век. Так или иначе религии возникали благодаря личностям уровень сознания которых, опережал уровень сознания масс на столетия вперёд, чего не скажешь о всех их последователях и в частности тех, по решению которых религии признавались официальными по той или иной причине. (Уходил учитель-знание со временем искажалось, а тех кто познавал таинство, коснулся сути, было ничтожно мало) . Но, так как функция мозга способствует в первую очередь выживанию индивида, в признании религии, не смотря на то что нет её глубинного понимания плюсы в ней несомненно есть. Она так или иначе ограничивает человека, который не может расширить своё восприятие, в частности не может включить в понятие ЭГО, если уж не весь Мир, то других людей, от нанесения другим вреда. (Надо добавить, что нанося вред другому, человек наносит вред в первую очередь себе) А потому можно сказать, что религия как бы сохраняет человека от нанесения вреда в первую очередь самому себе.
Так вот. У каждого человека свои ритмы роста, кто-то развивается быстро, кто-то медленно. Кто-то в следующем воплощении. Но.. . когда приходит время и человек делает скачок в развитии, всё навязанное, ненастоящее слетает с человека как шелуха.

Знаешь, выбор-это всегда ответственность. На самом деле каждому дана возможность выбора, но нести ответственность готов не всякий.
Елена Леканова
Елена Леканова
23 342
Лучший ответ
А как относительно тех, кто с детства только и слышал, что нет никакого Бога - это всё забобоны, пережитки старины. А только в довольно зрелом возрасте, понял что его зачем то дурили? Бог есть и в Него следует верить?
Среди таких неосознанных существуют те, кто, взрослея, понимают неоптимальность сформированного подобным влиянием мировоззрения.
И что интересно, их убежденность в этом намного выше, чем у тех, кто не проходил через воздействие "больных фанатиков".
Хотя находятся и те, кто чахнет умом в рожденной среде.
ребенок в любом случае воспринимает мир через призму взрослых людей.
С одной стороны да

С другой стороны это тоже карма и чела нарочно поставили в такие условия

Молодая душа - будет цепляться за религию
Если зрелая - то смекнёт что нет истинных религий и будет духовно развиваться без религий
Может так и было раньше, тепреь же мир изменился, информация открыта, изучай что хочешь, и делай выбор.
Осознанная личность не ведает мер трезвости и осознаёт что прошлая осознанность это и была болезнью.
К сожалению в большинстве случаев так оно и есть.
Олег Мацкевич
Олег Мацкевич
1 660

Похожие вопросы