Наука упорядочивает мир или мир устроен упорядочено?

Наука ничего не может сделать с Миром. . Он существует и существовал независимо от нашего знания о нем. .
Он упорядочен и красив, но тем высшим порядком, что иногда кажется нам хаосом, потому что мы не можем, в силу своей ограниченности, увидеть полную картину ..
А Наука. . она лишь создает частные модели объектов и явлений Мира в рамах нашей логики для решения наших текущих проблем..

Человек который создал науку, пытается упорядочить свои представления о мире.. .
Все что не может упорядочить, не признает (НЛО, Бог, Чудеса, ..)
В мире есть свой порядок. У человека в голове свой.
Мир устроен от Бога, который мы еще не изучили...

Мир прост. Наука есть сумма парадигм (религиозных воззрений, объясняющих реальность) , которые меняются со сменой поколений.

Требование «предъявить доказательства» часто приходится слышать и в отношении других научных концепций: теории относительности, квантовой механики, термодинамики, космологии Большого взрыва. «Наука никогда ничего не доказывает» , — этими словами начинает свою книгу «Разум и природа» знаменитый американский антрополог и философ Грегори Бейтсон.

Мир науки – мир во многих смыслах слова образцового естествознания – мертвый мир, таящий угрозу для самого существования человечества: «Научное знание уничтожило вещи как таковые задолго до того, как взорвалась атомная бомба» . Упорядочивая мир, науки создают свою реальность, не рассчитанную на человека. Но в основе своей созидание мира средствами языка остается риторическим процессом, позволяющим вернуться в неоднозначный мир удивления, к самим истокам знания. Настоятельная потребность возвращает ученых к выражению удивления, к признанию роли «научного воображения» , к положительной оценке «изысканности споров» .

Теории перестали быть частью реальности, частью божественного плана, открыть который стремилась наука нового времени. Стало ясно, что теории придумываются людьми, а не отыскиваются в природе, и нужно было заново находить основания для доверия к подобным изобретениям ума. Особую остроту этому вопросу придавали быстрые темпы появления новых научных дисциплин и, соответственно, новых теорий: от квантовой механики до психоанализа, от генетики до внегалактической астрономии. На этом фоне стал популярен позитивизм — концепция, предложенная в 1844 году французским философом Огюстом Контом, согласно которой только опыт является фундаментом научного знания, а теории лишь упорядочивают эмпирические факты.

Естественным развитием идей позитивизма стало представление о том, что все научные теории заведомо ошибочны, поскольку не могут учитывать всего разнообразия реального мира. Они рождаются лишь для того, чтобы умереть под ударами все более тонких и точных экспериментов. И тогда им на смену приходят новые, более совершенные, но по-прежнему временные теории. Этот взгляд, детально разработанный Чарлзом Пирсом, получил название фаллибилизма (от англ. fallible — «подверженный ошибкам») . Может показаться, что эта точка зрения, будучи зеркально противоположной джастификационизму, роняет ценность науки едва ли не до нуля. Как доверять теории, если мы заранее убеждены, что она ошибочна? Но на самом деле фаллибилизм просто описывает процесс постоянного совершенствования науки. Да, научное знание не может быть абсолютно достоверным. Но с каждым новым шагом степень его надежности увеличивается, и если мы получали пользу, доверяя старой теории, то тем более можем доверять новой, в которой исправлены обнаруженные ошибки. Так, последовательно избавляясь от ошибок, наука приближается к истине (что бы это ни было) , хотя никогда не сможет ее достичь.

мир упорядочивает не наука, а армия и полиция. А наука как всегда фантазирует.

Мир устроен упорядочено и очень красиво!

Наука пытается упорядочить наши представления о мире, который устроен упорядочено...

мир изначально упорядочен и в принципе не может быть в хаосе. (даже если война и подобные катаклиЗЬмы) .

наука - это всего лишь знание о чем-то конкретном и доказанном практически ...

иии.... внимание ответ -----как наука может упорядочить уже упорядоченный мир??! !

думаю ответ понятен :)