Причина противоречий между душой и телом?

Наша жизнь, за редким исключением, полна однообразия и суеты. С одной стороны, суета – это работа на результат, а не на процесс; с другой – это состояние, когда нет взаимодействия и взаимопонимания у нашего тела, души и разума, то есть, мы теряем свою внутреннюю целостность.

И пребывая в таком состоянии, мы перестаем фиксировать зоны катастрофы на своем пути, - не замечаем, что упали в «яму» , или много лет топчемся на одном месте. Обычно это состояние является как некое наваждение – некая система пут, уводящая нас от зоны развития и ведущая к катастрофе.

Обычно это всегда выглядит так – «работаем, чтобы есть, но не работаем, чтобы жить…» .

И ходим, обреченные на такую жизнь, все чаще одной тропой: с работы – домой, из дома – на работу, прочерчивая таким автоматизмом колеи, словно экскаваторы, которые добывают руду, чтобы делать из нее новые экскаваторы… Процесс кругового имитации жизни…

Уже и прислушаться к себе не хватает ни сил, ни времени, да и желания особого нет. Потому что тогда услышишь совсем не то, что хотелось бы…

Услышишь, например, свое тело, когда оно, просыпаясь морозным утром, совсем не хочет вставать и идти куда-то, куда его тащит твой разум… оно лежало бы себе и лежало - в теплой постели, в горячей ванне, в цветущем саду… А разум твой, в это время, как заведенный будильник, все трещит одно и тоже: «вставай, нужно идти на работу… »

Если повезет, то можно услышать и душу, хотя конечно ее услышать труднее… дышит уже на ладан, ей тяжело в оковах нашего железобетонного или пивного тела, она умирает в его тенетах. Ей бедняжке, всегда хочется одного, – задыхаться от восторга, слышать высокое, увлекающее, заоблачное и далекое… она хочет плакать от счастья… Да, мало ли о чем мечтает наша душа, когда лежишь еще в теплой неге морозного утра… но не о работе - это точно.. .

Вот и получается все как в басне Крылова про невзлетевшую тройку. Одна наша составляющая (тело) залегла в окопе, другая (душа) - все рвется ввысь, а третья (разум) пятится от них… «на работу» . Вот так и расстраивает, рассинхронизирует, ломает нашу цельность наша привычка жить в суете, в череде обыденного…
Привычка всегда приходит незаметно и это, пожалуй, самая страшная катастрофа для человека, ведущая его к невнимательности, к равнодушию, к жизни в иллюзии… - все продолжает казаться, что счастье впереди… что оно вдруг, да как-то придет и накроет своим крылом…

И трудно бывает понять порой, что сломался, что что-то не так идет, что куда-то исчезло «движение» внутри тебя, что-то мешает быть ЦЕЛЬ-НЫМ, что появилась какая-то неустойчивость, какая-то болтанка:

РАЗ-ДРОБь-ЛЕНь-Н-ОСТЬ (раз-делен) ; ЦЕЛЬ-Н-ОСТЬ (целый)

Если бы мы не врали себе, не жили бы в угоду сиюминутным интересам, то мы были бы ЦЕЛЬ-Н-ЫМИ и в нашей жизни была бы ЦЕЛЬ, а так, в ней есть только бесконечное: РАЗ+РАЗ+РАЗ… (ходьба по замкнутому кругу, череда одинаковых событий, ломающая нас и делающая из нас «бредущих во тьме… » - без цели. Была бы впереди цель, которая несла бы в себе свет, не брели бы во тьме…

Как выйти из этого порочного замкнутого цикла? Как научиться быть цельным?
Вероятно, что у каждого человека может быть какой-то свой выход.. . или еще какие-то варианты, ведущие к достижению "внутреннего покоя" (вспомните Панду)
Хорошо понимаешь, что это такое, когда наблюдаешь как по-разному люди ловят мух… можно ловить – суетясь и бегая за ними, а можно, выбрав время, одним точным движением поймать ее. «Внутренний покой» - означает одно – ты ушел от хаосности в своей структуре и пришел к точности, уйдя от суетливости - к минимизации затрат и получении максимальных, и заметь, гарантированных, результатов…

Тело желает БРАТЬ, душа - ОТДАВАТЬ. Задача обладателя тела и души, человека, найти тонкий баланс между обладанием и дарением, осознать, прочувствовать их ЕДИНСТВО. И это будет гармоничное существование.

В необходимости постоянного движения, то тело за душой, то душа за телом ( в этом смысл и способ жизни( чуть чуть не "до".. )

Если они перестанут противоречить друг другу, они сольются в один аморфный комок, потеряв свою оригинальность.

насытить....то и другое без взаимного ущерба ...возможно лишь с помощью разумного соотношения в потребностях....или как вариант сторонний контроль с ограничениями....

Дак нету никаких противоречий.... -Это единство, хотя большинство то религий именно противопоставляют их.. . Просто эгоизм, как правило, - тешит себя приключениями тела и удовлетворением его потребностей, забывая о духовной составляющей.... Вот тут-то и надобно найти консенсус между телом и душой. Что и пытается сделать Буддизм, в отличие от других направлений....

ЭГОизм.

есть потребности тела,есть потребности психики,есть потребности души,они все разные. поэтому противоречия когда нет гармонии со всеми потребностями.

Причиной является неразвитость мышления - винить тело это как обвинять синоптиков в плохой погоде...