Подписываю договор.
А надо?...
Философия
что вы обычно делаете со своими обязательствами? они сами возникают или их кто-то навязывает?
Юрий .__.
философские вопросы часто не требуют ответа
Обязанность и обязательство несут разные смысловые оттенки, даже контрастные, по своей сути:
- обязанность – это некая предусмотренная твоей организацией неизменная и необходимая функция,
- обязательство – это функциональность, налагающаяся внешней средой, которая практически не считается с внутренней организацией человека.
Значит, быть обязательным и иметь обязанности, как и быть необязательным и не иметь обязанностей – это совершать движение своей жизни по-разному.
Если ты обязателен, значит, обусловлен и степени свободы исчисляются минимальным количеством иерархий движения, а если имеешь обязанности и при этом ключевая обязанность – быть самим собой, то появляется такая характерная черта как свобода движения, когда траектория становится взаимодействующей с внешним течением жизни, сохраняя индивидуальные принципы перемещения.
Быть необязательным, имея обязанность “быть самим собой”, допустимо, а в некоторых случаях оптимально и естественно, если же необязательность идёт наряду с отсутствием каких бы то ни было обязанностей – это двойное нарушение законов гармонического жизнетворчества.
Иметь жёсткую схему обязательств, выполняя обязанность быть самим собой, невозможно.
Если взять человека необязательного без основной обязанности и человека вообще без обязанностей и без обязательств, то можно сказать, что первый потребитель, а второй – поглотитель.
Потребитель требует и потребляет без отдачи, но с некоторого разрешения общества, получая это разрешение на уровне равнодушного взгляда или желания общества оказать такому индивиду псевдопомощь, слепо поощряя его к дальнейшему потреблению;
поглотитель же берёт, не спрашивая и считает себя вправе нарушать своими принципами жизни любые принципы жизнепостроения общества, поглощая его ресурсы бесцеремонно, отбирая силой.
Это два вида паразитизма – пассивный, второй – активный.
И тогда: паразитические отношения в обществе спровоцированы, ими же и наглядно показывают всё несовершенство способностей людей к контактированию друг с другом – слепота и глухота, душевная и умственная, рождают уродливые, обесточенные связи между ними, приводя цивилизацию к творческой деградации, что означает духовную и физическую смерть.
Нам бы научиться контактировать с другими на принципах дружелюбия и взаимопонимания, но плохо этому учимся.. .
- обязанность – это некая предусмотренная твоей организацией неизменная и необходимая функция,
- обязательство – это функциональность, налагающаяся внешней средой, которая практически не считается с внутренней организацией человека.
Значит, быть обязательным и иметь обязанности, как и быть необязательным и не иметь обязанностей – это совершать движение своей жизни по-разному.
Если ты обязателен, значит, обусловлен и степени свободы исчисляются минимальным количеством иерархий движения, а если имеешь обязанности и при этом ключевая обязанность – быть самим собой, то появляется такая характерная черта как свобода движения, когда траектория становится взаимодействующей с внешним течением жизни, сохраняя индивидуальные принципы перемещения.
Быть необязательным, имея обязанность “быть самим собой”, допустимо, а в некоторых случаях оптимально и естественно, если же необязательность идёт наряду с отсутствием каких бы то ни было обязанностей – это двойное нарушение законов гармонического жизнетворчества.
Иметь жёсткую схему обязательств, выполняя обязанность быть самим собой, невозможно.
Если взять человека необязательного без основной обязанности и человека вообще без обязанностей и без обязательств, то можно сказать, что первый потребитель, а второй – поглотитель.
Потребитель требует и потребляет без отдачи, но с некоторого разрешения общества, получая это разрешение на уровне равнодушного взгляда или желания общества оказать такому индивиду псевдопомощь, слепо поощряя его к дальнейшему потреблению;
поглотитель же берёт, не спрашивая и считает себя вправе нарушать своими принципами жизни любые принципы жизнепостроения общества, поглощая его ресурсы бесцеремонно, отбирая силой.
Это два вида паразитизма – пассивный, второй – активный.
И тогда: паразитические отношения в обществе спровоцированы, ими же и наглядно показывают всё несовершенство способностей людей к контактированию друг с другом – слепота и глухота, душевная и умственная, рождают уродливые, обесточенные связи между ними, приводя цивилизацию к творческой деградации, что означает духовную и физическую смерть.
Нам бы научиться контактировать с другими на принципах дружелюбия и взаимопонимания, но плохо этому учимся.. .
Похожие вопросы
- Что вы обычно делаете ...со своими умными мыслями !?
- Что вы обычно делаете когда весь мир против вас и мучает вас одного?
- Что Вы делаете со своим прошлым?
- А когда вам плюют в душу и при этом просят не обижаться.То что вы обычно делаете?
- Что вы обычно делаете во сне, когда понимаете, что это сон?
- Что Вы обычно делаете с человеком после того, как смогли его понять?
- Что обычно делает верующий, когда осознаёт, что реальность отличается от мифов ?
- Что делать со своим интеллектуальным багажом, если вокруг тебя люди, которые хотят общаться с себе подобными
- Стоит ли передавать свой опыт если все всеравно делают по своему?
- Какие комплименты делали вы своим любимым? примеры?