Философия

что вы обычно делаете со своими обязательствами? они сами возникают или их кто-то навязывает?

Юрий .__.
Юрий .__.
73 510
Подписываю договор.

А надо?...
Светлана *********
Светлана *********
94 509
Лучший ответ
Юрий .__. философские вопросы часто не требуют ответа
Обязанность и обязательство несут разные смысловые оттенки, даже контрастные, по своей сути:

- обязанность – это некая предусмотренная твоей организацией неизменная и необходимая функция,

- обязательство – это функциональность, налагающаяся внешней средой, которая практически не считается с внутренней организацией человека.

Значит, быть обязательным и иметь обязанности, как и быть необязательным и не иметь обязанностей – это совершать движение своей жизни по-разному.

Если ты обязателен, значит, обусловлен и степени свободы исчисляются минимальным количеством иерархий движения, а если имеешь обязанности и при этом ключевая обязанность – быть самим собой, то появляется такая характерная черта как свобода движения, когда траектория становится взаимодействующей с внешним течением жизни, сохраняя индивидуальные принципы перемещения.

Быть необязательным, имея обязанность “быть самим собой”, допустимо, а в некоторых случаях оптимально и естественно, если же необязательность идёт наряду с отсутствием каких бы то ни было обязанностей – это двойное нарушение законов гармонического жизнетворчества.

Иметь жёсткую схему обязательств, выполняя обязанность быть самим собой, невозможно.

Если взять человека необязательного без основной обязанности и человека вообще без обязанностей и без обязательств, то можно сказать, что первый потребитель, а второй – поглотитель.

Потребитель требует и потребляет без отдачи, но с некоторого разрешения общества, получая это разрешение на уровне равнодушного взгляда или желания общества оказать такому индивиду псевдопомощь, слепо поощряя его к дальнейшему потреблению;

поглотитель же берёт, не спрашивая и считает себя вправе нарушать своими принципами жизни любые принципы жизнепостроения общества, поглощая его ресурсы бесцеремонно, отбирая силой.

Это два вида паразитизма – пассивный, второй – активный.

И тогда: паразитические отношения в обществе спровоцированы, ими же и наглядно показывают всё несовершенство способностей людей к контактированию друг с другом – слепота и глухота, душевная и умственная, рождают уродливые, обесточенные связи между ними, приводя цивилизацию к творческой деградации, что означает духовную и физическую смерть.

Нам бы научиться контактировать с другими на принципах дружелюбия и взаимопонимания, но плохо этому учимся.. .
Олег Маслий
Олег Маслий
75 957