Философия

Сказочка на подумать...

Провели ученые эксперимент: посадили щуку в один аквариум с карасиками. Ела их щука за счастье и в ус не дула. Потом разгородили аквариум прозрачным стеклом: в одной части щука, в другой караси. Видит щука карасика - хвать, а достать не может - стекло мешает. Один раз попробовала, два, десять, сто десять - бесполезно.Когда щука свои попытки прекратила, убрали стеклянную перегородку. Плавают карасики перед самым ее носом, а она не реагирует. Уже за бока щиплят, лежит щука. Так и сдохла хищница от истощения в полном аквариуме еды. Скажете от голода щука погибла... а может, от собственного ОПЫТА все же?!От СОБСТВЕННОГО, а мы ЧУЖОЙ НА ВЕРУ принимаем...Выходит, если сегодня здесь и сейчас это было так, то завтра при тех же условиях все может быть иначе. Поэтому стоит снова и снова пытаться и ждать тот пресловутый 101 раз...Но не есть ли это прямой путь наступать на одни и те же грабли?Конечно, человек- не щука... Он живет разумом, а не инстинктами. Но сравнение... Пожалуй, всему голова интуиция?
А ведь - да. Когда-то 365-й процессор назвали не по количеству в нём миллионов деталей. А по первой работающей попытке! =) И она оказалась 365-й!! ! =)
Так что - не стоит терять бдительности. Единственное, что при получении опыта, нужно всегда сомневаться в истинности полученных результатов. Ведь щуке - по сути дела "привили" рефлекс... Человечество тоже этим страдает - дали набор готовых заповедей-правд, и иди с ими по жизни. Всё нужно ставить под сомнение - это единственный путь к новизне и открытиям!
АБ
Аксауле Базылова
48 710
Лучший ответ
Дмитрий Викторович именно! дали... в каких-то СВОИХ целях
и теперь половина веры людей заключается в ограничивающих суждениях (не могу, не сумею, так нельзя, глупости, ни у кого так не получилось, да куда тебе и проч.)

а на деле получается, что может случиться что угодно, с кем угодно и в какой угодно ситуации... и громкие слова об опыте, вере, истине - попросту не работают... ну-у, или не поддаются привычному смыслу слова "логика вещей"... )))

здравствуйте, Сказка...
не знаю почему, но мне кажется, что я Вас знаю... в каком-то другом "образе"...))))
ВЫ = прямо как Салтыков - Щедрин.
Но жизнь то проще - все равно съест она всех, рано, или поздно.
Дмитрий Викторович ...))) Вы правы, Марк... съест! выходит, разница только в "начинке"??
а она все же нужна кому-то?
не зря говорят - прежде чем на веру брать - послушай голос своего сердца - оно подскажет.. . но сомневаться все же следует (до того, как сердце подскажет: -) и не останавливаться, а жить и получать опыт, о котором мечтали на Другой стороне.
просто у каждого свой лимит попыток! а потом человек находит другую цель!)
Сергей Лещенко
Сергей Лещенко
22 195
каждому свое)) ) всё мы разные)))
Брависимо - брависимо Господа!
и леди!
однажды лебедь рак и щука!
Если мы учимся ходить, говрить мы же не бросаем потому, что у нас не получается.
Наступать на одни и те же грабли можно по разному ;)
Возможно... но что то всегда остается проверенно неизменным..
AO
Anzur Ortiqov
4 109
Дмитрий Викторович а что бы лично Вы, Чад, назвали проверенно неизменным?
Вообще, конечно, руки опускаются и у людей, это правда, что лукавить. Но, надо заметить, человек от щуки тем и отличается, что смекалку имеет и 100 раз долбится об стекло или как баран о ворота - не должен. Во-первых, понять надо, что есть "стекло", а вторых, делать "молоток"! Молоток в кавычках, конечно, условность, но нам то в отличие от щуки дано и стекло различить, и ждать сколько нужно, и если ждать нельзя, то и способы придумать, как это стекло обойти.