Америка, Америка… Америка, Америка… Америка, Америка… Самый большой миф об Америке гласит, что американцы - это единая и счастливая нация. Конечно, со времен рабства изменилось многое, но разобщенность, которую пытались преодолеть последние десятилетия, дала о себе знать с новой силой.
В декабре прошлого года индейцы племени Лакота, проживающие на территории пяти американских штатов, объявили о разрыве договора с США и выходе из состава этой страны.
По сегодняшний день США действуют 133 организации Ку-клукс-клана, 220 неонацистских группировок, 18 бригад скинхедов. Жизнь многих американцев проходит в этнических районах, появляться в которых чужакам - опасно для жизни.
Непреодолимые барьеры создает между людьми экономическое неравенство. Собрав вместе всех миллионеров Америки, мы получим город в 5,5 раз больше Минска - более 9 млн. человек. Вместе с тем почти 40 млн. жителей страны живут за официальной чертой бедности.
Пропаганда насилия и жестокости привела к тому, что в одном из последних опросов американские подростки поставили их на первое место в списке своих наиболее распространенных страхов. Далее следовали страхи из-за отсутствия безопасности, самоубийства друзей, венерических болезней и СПИДа, автокатастроф, знакомых, которые употребляют наркотики или алкоголь, конфликтов со сверстниками и самой школы.
Власть, призванная стоять на страже интересов своего народа, утратила его доверие после урагана "Катрин". Американцы вдруг осознали свою уязвимость, беззащитность и разрозненность общества. Что же произошло и как это исправить?
Дело в том, что все силы природы действуют согласно закону равенства свойств. К примеру, если человек сбалансирован с присущим ему от природы уровнем тепла, холода, влажности и атмосферного давления, то он чувствует себя комфортно. А там где жарче, холоднее или давление больше, он чувствует дискомфорт.
Все системы тела должны быть сбалансированы - тогда человек чувствует себя хорошо. А на человеческом уровне проблема состоит в том, что с ростом эгоизма в обществе на внутреннем уровне начинаются процессы распада. И тогда общество выходит из равновесия с природой, которая основана на любви.
Посмотрите, как действуют клетки нашего тела: каждая из них сама по себе эгоистична и функционирует с целью сохранить свое существование. Однако, объединившись в тело, они действуют в его пользу, ведь иначе тело не может жить. Каждый орган - сердце, мозг, печень, легкие - работает на благо всего организма, а не ради себя. В противном случае никакой живой организм не проживет ни мгновения. Любой дисбаланс вызывает болезнь.
А эгоистическое общество относительно природы становимся не просто чужеродным, а буквально раковым образованием. Ведь почему сейчас так распространены онкологические заболевания? Клетка, вместо того, чтобы работать на весь организм, начинает пожирать вокруг себя другие ткани. А потом, когда ей уже нечем питаться, она умирает сама. Такова форма раковой болезни, источником которой является растущий внутренний эгоизм.
И поскольку сейчас человечество напоминает раковую опухоль относительно общей природы, то необходимо найти методику выхода из этого состояния. Это произойдет, говорят каббалисты, когда общество увидит, что само вызываем на себя эти удары. Возможно, тогда из-за страха перед будущим социум объединится в единый организм и достигнет гармонии с природой. Но прежде всего, конечно, придет осознание необходимости достичь внутренней гармонии. Поэтому американцам придется начать с себя. Как, в общем-то, и каждому из нас.
Философия
Имеет ли право человек учить другого жизни?
Александр Пугач
Извините мне мою некомпетентность, но можете пояснить свою точку зрения - я не могу разглядеть в ней ответ.
Ольга Шкода
Нет не имеет...все что мнит о себе человек...это его егоизм... "Я хочу знать помыслы Бога"
Александр Пугач
Спасибо, теперь вижу)
Научиться - можно. Научить - нет.
ПРАВО – возможность силового принуждения к выполнению предписываемых законом требований.
Если существует какой-либо закон, предписывающий как нужно жить, то, естественно, отдельные люди могут являться субъектами такого права.
Если существует какой-либо закон, предписывающий как нужно жить, то, естественно, отдельные люди могут являться субъектами такого права.
Sovetovati moget. I esli gisni toto, cto sovetuet, v primer drugim.
Права нет, но желание огромно...
Только если по великой просьбе трудящихся и если не осел по жизни
Нет, ведь что хорошо для одного - может быть совсем неуместно для другого. Каждый должен пройти по жизни своей дорогой и по собственному уразумению.
Учить, нет! А вот предложить свою точку зрения иногда стоит. Хотя : " Когда ученик готов, учитель приходит"
нет покажи на своём прмере но не учи
Смотря что вы вкладываете в слово "учить".Если прямо таки насаждать свою точку зрения всеми методами, то это безусловно неверно. А если учить как давать советы, объяснять (но не принуждать) что и как-то это очень даже позитивно.
Ну, интересный, конечно, вопрос.. .
Мне кажется, что возникновение ошибок - бесконечный процесс. К примеру, отец говорит вам, что воспитывает вас так, чтобы не допустить ошибок своего отца. И, в итоге, допускает другие ошибки, которых избегал его отец.
Мне кажется, что именно УЧИТЬ человека не стоит - вы постараетесь не допустить свои в ошибки, и в результате этого допустите другие. Просто не учите людей жить. А помочь советом, конечно, совсем не плохо. Или рассказать что - нибудь поучительное. Но, повторяю, учить людей ЖИТЬ опасно - это чревато новыми, неизвестными ошибками.
Мне кажется, что возникновение ошибок - бесконечный процесс. К примеру, отец говорит вам, что воспитывает вас так, чтобы не допустить ошибок своего отца. И, в итоге, допускает другие ошибки, которых избегал его отец.
Мне кажется, что именно УЧИТЬ человека не стоит - вы постараетесь не допустить свои в ошибки, и в результате этого допустите другие. Просто не учите людей жить. А помочь советом, конечно, совсем не плохо. Или рассказать что - нибудь поучительное. Но, повторяю, учить людей ЖИТЬ опасно - это чревато новыми, неизвестными ошибками.
Нет
Ели его попросят то да, а если нет то нет!
Похожие вопросы
- Имеем мы право учить детей, основываясь лишь на своём жизненном опыте и ошибках? Не слишком ли субъективная информация
- Имеют ли право на жизнь самые самые конченные твари???
- Если дети пробуют идти против матери, то имеет ли право мать, воспользоваться правом Ивана Грозного и убить?
- Имеет ли право патриарх дополнять тексты писаний!?
- Имеет ли право давший жизнь, забрать ее?
- Имеют ли право родители с пеленок пиучать ребёнка быть вегетарианцем?
- Имеет ли право человек помогать???
- имеет ли право священник навязывать свою точку зрения?
- Имеют ли право взрослые дети запретить (очень взрослой) матери работу связанную с экстримом?
- Имеет ли Право человек на свою Смерть ,также как и на жизнь?(Я про эфтаназию)