Философия

Реальность бесконечна. Значит не начиналась, и не существует. Что тогда мы видим? (+)

Теория на больном воображении (ТБВ) : Значит начальный элемент всего одновременно существует и не существует. Скапливаясь увеличивает продолжительность своего существования относительно начала. Мы видим уже готовые связи элементов и рассуждаем про их существование только благодаря большой продолжительности их существования (за счет скопления) , и не замечаем их несуществование так как одновременность этого только в начале. Вот значит какой может быть эта бесконечность всего- в начале одновременно существующая и несуществующая, а далее при скоплении продолжительность существования и несуществования увеличивается, что мы и видим. Но думаю в коллайдере еще и увидели то начальное, что существует и несуществует одновременно.
Сергей Дьяков
Сергей Дьяков
6 596
Софистика голая. Что такое "реальность"? Отождествляешь ли ты это слово со "Вселенной"? Если да - тогда ты не прав. Вселенная - конечна. Если нет, значит "реальность" для тебя - это антипод "воображаемого", т. е. философское, а не физическое понятие. В таком случае, становится бессмысленным слово "конец", т. к. философские понятия не имеют геометрических свойств.
Евгений Карачев
Евгений Карачев
77 367
Лучший ответ
Марианна Рыжкова куда же ты лезешь с умными людьми спорить? Учи уроки, школьник.
Сергей Дьяков Я не знаю что такое вселенная. Под реальностью я подразумеваю то, что я воспринимаю органами чувств и мышлением. Конечно мне не понятно ваше утверждение что вселенная конечна, вы думаете, что термин вселенная- это последнее понятие всего? Да, реальность для меня это обратное воображаемому, что единственная возможность восприятия реальности- физического. В чем проблема? В том, что её нет?
Абсолютно всё имеет своё начало и конец.
И никак иначе.
JT
Joniki Tu
84 006
Сергей Дьяков Ну да, разница только в продолжительности существования между скоплениями или одним элементом. Поэтому относительно начального элемента всё и бесконечно и безначально. А скопления просто чуть дольше всё это организуют.
Вот и получается что кроме аналогий со сном давно придуманных людьми ничего больше и сказать то и нельзя.
Сергей Дьяков Что за аналогии со сном?
Я не уверена в существовании начального элемента. даже чтобы написать программу. минимум нужно два числа "0" и "1" все что нас окружает-результат комбинации и двух противоположностей. А великий программист Бог где-то напортачил и хлынули на землю страдания. болезни и смерть.
Сергей Дьяков Я тоже не уверен. Это просто теория.
энтропию батенька видим, энтропию!!!
РЕАЛЬНОСТЬ — это окружающий мир существующий по собственным ЗАКОНАМ. РЕАЛЬНОСТИ «наплевать» , что и как называется и что мы хотим с этим делать, всё происходит по её законам, одномоментно во всей Вселенной (возможно бесконечной) , всюду и сей час. РЕАЛЬНОСТЬ — это СТАТИКА МИРОЗДАНИЯ.
ДЕЙСТВИТЕЛЬНОСТЬ — это ВЫЖИВАНИЕ в РЕАЛЬНОСТИ. (ВЫЖИВАНИЕ — бесконечное существование Жизни) . ВЫЖИВАНИЕ обеспечивается УМОМ, осознающим ДАННЫЕ, получаемые из РЕАЛЬНОСТИ посредством органов чувств, и преобразующим их в ИНФОРМАЦИЮ (ответы на вопросы) . Какая ИНФОРМАЦИЯ нужна в ДЕЙСТВИТЕЛЬНОСТИ каждый УМ определяет индивидуально, в зависимости от круга возникающих вопросов. Поэтому ДЕЙСТВИТЕЛЬНОСТЬ у каждого своя. НО!

Существование в СОЦИУМЕ заставляет Умы, для обеспечения совместного ВЫЖИВАНИЯ, создавать общие (базовые) блоки ИНФОРМАЦИИ определяемые как ЗНАНИЯ. Это потребовало создания органа - ПАМЯТЬ (фиксации СОБЫТИЙ - на любом материальном носителе: камень, бумага, холст, нейрон, чип и т. д. ) .

Событие - результат сравнения наблюдаемого последствия взаимовлияния с результатом зафиксированным в Памяти.

Создание ПАМЯТИ привело к пониманию ПРОДОЛЖИТЕЛЬНОСТИ - логической последовательности СОБЫТИЙ, зафиксированных в ПАМЯТИ. (Может быть бесконечной, если носитель ПАМЯТИ это позволяет) . Понимание таких ДАННЫХ как: было, есть и будет, позволило УМУ обзавестись способностью предвидения, определяемую как РАЗУМ. Появление РАЗУМА и ПАМЯТИ потребовало от УМА осознания МЕРЫ (возможности сравнивать ДАННЫЕ) по критериям: «опасно-не опасно» , «много-мало» , «долго-быстро» и так далее. ВРЕМЯ — часть ПРОДОЛЖИТЕЛЬНОСТИ, определяемая количеством последовательных СОБЫТИЙ. Можно измерить сравнением с другой частью ПРОДОЛЖИТЕЛЬНОСТИ имеющей другое количество последовательных СОБЫТИЙ, то есть с другим ВРЕМЕНЕМ. От сюда и обилие разных календарей. Единицами измерения ВРЕМЕНИ могут произвольно выбираться любые виды ДВИЖЕНИЯ, в зависимости от круга возникающих вопросов (обычно это колебания) , ибо физическим процессом является ДВИЖЕНИЕ, а не ВРЕМЯ. Но Время не абстракция, а эквивалент (заменитель) Движения, вполне осязаемый, как деньги для товара. ДЕЙСТВИТЕЛЬНОСТЬ - это ДИНАМИКА МИРОЗДАНИЯ.

ВИРТУАЛЬНОСТЬ — часть РЕАЛЬНОСТИ, запечатлённая в памяти в виде образов, соответствующих каждому органу чувств, и позволяющая УМУ моделировать события подобные происходящим, либо возможным, в ДЕЙСТВИТЕЛЬНОСТИ. Но если каких-то образов в памяти нет то, без обращения к РЕАЛЬНОСТИ, новые не появятся. ВИРТУАЛЬНОСТЬ позволяет УМУ моделировать ДЕЙСТВИТЕЛЬНОСТЬ только из РЕАЛЬНЫХ образов, либо комбинации частей этих образов.

В ВИРТУАЛЬНОСТИ, на картинах и экранах, мы видим МАТЕРИАЛЬНЫЕ ОБЪЕКТЫ, помеченные таковыми образами в ПАМЯТИ, в РЕАЛЬНОСТИ мы видим различия яркости и цвета различных участков картин или экранов, в ДЕЙСТВИТЕЛЬНОСТИ происходит движение ЧАСТИЦ МАТЕРИИ (фотонов) , фиксируемое органами чувств. ВИРТУАЛЬНОСТЬ - это ОБРАЗ МИРОЗДАНИЯ. С этой точки зрения, посмотрите вокруг: В РЕАЛЬНОСТИ нет ничего, кроме ПУСТОТЫ, заполненной частицами МАТЕРИИ, взаимодействующими между собой, под воздействием СИЛОВОГО ПОЛЯ ПУСТОТЫ. В ДЕЙСТВИТЕЛЬНОСТИ взаимодействия приводят к СОБЫТИЯМ происходящим с материальными объектами. В ВИРТУАЛЬНОСТИ, используя РЕАЛЬНЫЕ образы в памяти, либо комбинацию частей этих образов, воспринимаемые как предметы, УМ моделирует события, происходящие или вероятные в ДЕЙСТВИТЕЛЬНОСТИ.

Умирая, человек теряет Виртуальность, не ощущает Действительность, но остаётся в Реальности
Сергей Дьяков Спасибо конечно. Всё это понятно, но не вижу существенной связи с моим вопросом.
бесконечна где вы в слове видете бесначальна?
Сергей Дьяков Бесконечно- подразумевает бесконечный поиск начала, то есть бесконечный=безначальный.
Браво! Вы практически добрались до сути бытия! Правда несколько путано всё обрисовываете.. . Давайте выразим это короче. Истина, в момент её создания, одновременно существует и не существует (она не может полностью существовать, так как не является материальным объектом) . Если в момент создания истины (а они, истины, именно создаются) к ней добавить чуть чего-то материального, как-то исказить её, то истина приобретает способность чуть больше существовать по времени. Если внести в эту чуть искажённую истину ещё больше неточности, то она существует ещё дольше. А если её, истину, исказить окончательно, то она превращается в реальность и существует ровно столько, сколько люди будут согласны воспринимать её как реальность. Вот по этим причинам ИСТИНА от людей обычно "спрятана", а видят люди только то, с существованием чего согласились. Удачи!
Сергей Дьяков Искажение= уничтожение первичного смысла. То есть по вашему уничтожение какой то "истины" (я не использую слово "истина", но представляю что оно значит) продлевает существование этой истины? Это противоречие. Такая истина аннулируется с заполнением её реальностью и превращается в сказку.
Сергей Дьяков Да может быть происходят редкие совпадения, но сама структура сказки аннулирована и совпадение не следствие сказки. Да в неё верят. Этот мой коммент скорее перевод с вашего "языка" на мой. Но содержание такое: истина=сказка. Я согласен с этим. Но это бесполезное понимание. Думаете любое понимание таково?
Сергей Дьяков Я думаю что нет.
как не странно - реальность
Сергей Дьяков Ну да. Наверно её...
не думай об этом - шиза не спит

Похожие вопросы