Как вы смогли бы доказать что Бог существует,мы же не видим его?

Реплика к Rock'n'rolla:
Летающее Макаронное Чудище тоже никогда не навязывало никому во что-либо верить.
Познаёшь истину внутри себя - познаёшь Летающее Макаронное Чудище!

а Вы существуете????))))) ) если ответите ДА то сие и будет тем доказательством которое Вы ищите и по одной простой причине.... нет различий)))))) ) ну а если НЕТ то на нет и Вас тоже нетути а тока одна большая галюцинация))))))

мы и электричество не видим. и микробов не видим и многое другое-но они же существуют. мало ли чего мы не видим

розик ты ни чего не видишь

то, что мы не видим - не аргумент против) я, наприер, ни разу не видел опоссума, но не сомневаюсь в существовании)

Доказательство существование высшей лично мне представляется невозможным, в силу абсолютного отсутствия ее влияния на существующую реальность. Это не значит, что ее нет. Существование первопричины всего я вполне допукаю)

если мы не видим, не значит что никто не видит.. . вот общепризнаный философ Шанкарачарья видит. . и не он один! Каждый может увидеть.... надо тока развить чувства.... Он же духовен. трансцендентален.

Бог не материя, по-моему этот вопрос уже задавали. Бог энергия окружающая нас и находящаяся в каждом из нас. Будда говорил, что попытки поверить в бога или просто доказать его существование, не только бесполезны, но, по большому счёту бессмысленны, поэтому он никогда не навязывал своим ученикам во что-либо верить. Познаешь истину внутри себя - познаешь Бога.

-- Но, позвольте вас спросить, --после тревожного раздумья спросил
заграничный гость, --как же быть с доказательствами бытия божия, коих, как
известно, существует ровно пять?
-- Увы! --с сожалением ответил Берлиоз, --ни одно из этих
доказательств ничего не стоит, и человечество давно сдало их в архив. Ведь
согласитесь, что в области разума никакого доказательства существования бога
быть не может.
-- Браво! --вскричал иностранец, --браво! Вы полностью повторили
мысль беспокойного старика Иммануила по этому поводу. Но вот курьез: он
начисто разрушил все пять доказательств, а затем, как бы в насмешку над
самим собою, соорудил собственное шестое доказательство!