Согласны ли Вы с подобным мировоззрением?

Согласен. И жаль, что такое невозможно

Бред. Пробовали 70 лет — результат известен. Нельзя мятлик луговой вытянуть до высоты мачтовой сосны. Вот наоборот можно: взять бензопилу и обкорнать всё, что слишком возвышается над уровнем самого убогого из убожеств. К тому всё и сведётся: к ущемлению достойнейших, вплоть до физического уничтожения тех, кто как раз и мог бы продвинуть вперёд науку и прогресс.

сомнительно. Я не питаю иллюзий по отношению к человеку, человечеству.
Мы могли бы лететь к звездам и шагать по другим планетам, а вместо этого мы занимаемся какой-то херней вечно.

Можно ответить по-спартански: "Если... " А можно ввязаться в бесконечную дискуссию по этому утопическому условию. Какие бы ни были основания - философия, религия, эзотерика, факт - есть разнонаправленные интересы Сил Добра и Зла, под какими бы образами их не представляли во внешнем мире или внутри душевного мира человека. Религия даёт метафорический образ; политика и экономика - конкретный образ борьбы разновекторных интересов. И тогда становится актуальным вопрос: "Ты с Кем? " Количество, переходящее в качество, однако, приобретает решающее значение в победе той или иной стороны.

Вы упускаете самую важную необходимость - решающие годы у человека - это первые 5 лет!! !
Необходимо не погубить в каждом!! ! ребёнке его призвание и таланты, не погубить его душу от ЛЖИ и НАСИЛИЯ, сделать моральные ценности его плотью и кровью, чтобы отпала всякая необходимость в карательных органах - и всё общество было устремлено к образованию, совершенствованию и творчеству!! !

(См. личку: Кому древо познания несёт благо и процветание, а кому погибель???)

Нет. Что такое все люди? Человечество самодостаточно в своем разнообразии. Равенство уже в таком случае невозможно. А ценность постижения вселенной- это идея, и голодному не до неё.