Ни одна революция ничего не изменит - потому что всегда найдётся главарь, который захочет стать олигархом. (+)

Быть господином или быть рабом или быть Человеком.

Есть такая наука - Этология, исследующая генетическое и инстинктивное поведение животных для объяснения поведения людей. Вплоть до государственного строительства. Рекомендую ознакомиться с книгой Дольник В. Р. , "Непослушное дитя биосферы". Там и пирамидальная иерархия объяснена и расы и прочие интересные вещи на основе генетики и инстинктов. Никуда нам от этой иерархии не деться. Единственное, что возможно - определить своё место в этой пирамиде и выдвигать наверх достойных. Вот, допустим, в Запорожской Сечи выбирали атамана для похода на турка. Оказавшемуся рубили голову. Если поход был удачным, то почёт, а если не удачным - рубили голову. Вот так проходил естественный отбор руководителей и осуществлялся народный контроль за их деятельностью. Если кто-то предполагает, что выход из ситуации строительства иерархичной пирамиды - анархия, то как показывает этология, всякая анархия, рано или поздно, заканчивается самой жестокой тиранией со стороны доминанта. Причем ближайшее его окружение составят не субдоминанты, а самые отбросы общества. Жестокие и беспощадные.

Самоопределений человека, в этом мире не меньше, чем столько "самости" существуют на планете. Вы для себя, СЕЙЧАС отвечаете на этот вопрос, а кто -то пытается кодифицировать и определить различия между рабом и господином, а кто-то тупо пилит бюджет.

Революция делается бедными, когда им мешают стать богаче эволюционным, плавным путем. Это называется -рушить Устои, уже прогнившие, на сдерживающие. Рабовладение было передовым, по сравнению с первобытной общиной. Потом прогнило и сменилось капитализмом, и тд. Человек мечтает и делает, чтобы стать богаче и отдыхать. Отдыхая, он деградирует, и его сменяет другой, который работает. И так без конца...

третий вариант есть
3. Быть "Германом Стерлиговым " трудиться на себя, на хуторке.

варианты раб/рабовладелец для примитивных, коих конечно большинство